Ovo je MANIFEST, ako ima ko da ga pročita i primeni.
BRAVO.
Preporuke:
83
3
3
sreda, 10 jul 2013 08:21
ko protestuje?
profesorka je zaista blaga prema likovima koji su se igrali protesta.a likovi su onaj najkorumpiraniji deo srpskog društva na svojim mestima kao urednici kulturnih programa,članovi komisija,članovi nezavisnih udruženja,stalni ljubimci medija i naslovnih strani,nezaobilazni glavni glumci,oni sa stalnim platama i redovnim honorarima svuda i jedino oni,jedni te isti,ljudi koji su sve vreme na'soros' transfuziji,ili nekoj drugoj fondacijskoj-nvo uplati,taksi,projektu,multikulturalnom,liberalkapitalističkom,antinacionalnom ali hipernacionalnom za nove države-nacije,balegari:to je bila jedina preporuka za ozbiljno razmatranje u ministrastvima,npr.kulture,u galerijima,u pozorištima,u medijima,u javnosti i tajnosti-kome sme da se daje novac za prispodobive soft-kamuflažne projekte koji su sondaža za ozbiljne političke namera i odluke.ako niste prošli kroz'toplog zeca'nekog'nvo instituta'nemate pravo na rad i život ni u opštini,ni u gradu akamoli u državi,o ustanovama,fakultetima da ne govorim
Preporuke:
56
3
4
sreda, 10 jul 2013 09:00
Poštovalac NSPM
Gospođo Mila kao što vidite najinteligentniji deo našeg društva nije i njen najsvesniji deo,ona bolest koju je dr Arčibald Rajs nazvao ''Srbi čuvajte se sami sebe'' doživela je samo svoje savršenstvo u nas i zapretila srpskom opstanku kao nikad, do sada. Živela Srbija.
Preporuke:
66
1
5
sreda, 10 jul 2013 09:51
brm
svi protesti u Beogradu počinju ispood moje kancelarije...
o najfascinantnijem, tj. jedinom pomena vrednom - niko ni pomena.. ako nije vest da se na protestu NAUČNIKA skupi više hiljada ljudi, bar pet puta više nego na skupovima klerikalaca koji ne-da-ju-ko-so-vo, ne znam šta je vest..
ali sve što prikazuje Srbe u dobrom svetlu ili što suštinski kritikuje SISTEM (koji je isti u celom svetu, sam preostalih navcionalnih država LAmerike i polu-ostrva tihog okeana)) kvari posao žalosnim sovama
Preporuke:
11
52
6
sreda, 10 jul 2013 10:06
Glas zapadne Srbije
Pokažite da ste živi i da i vi možete da uzvratite"
Ovo je najbolje! Bilo bi lepo da se Mila češće pojavljuje na ovom sajtu.
Preporuke:
66
1
7
sreda, 10 jul 2013 12:54
nip
hvala joj na svedočenju... Istinite reči su poput nekih enzima, `opasnih` za prljave magle laži o obmane ?! I neverovanje ili uzdržavanje da se pokloni vera radu `agenata` prevare jeste vid borbe ?! A đavolu mnogo smeta i ćutanje i smirenost ?! Otuda i provokacije `kontrolora` ?!
Preporuke:
33
1
8
sreda, 10 jul 2013 15:24
Nebojša Beatović
Hvala bogu da ima neko.
Preporuke:
27
1
9
sreda, 10 jul 2013 16:17
Gordana
Draga gospodja Mila,
Kako bi bilo lepo da Vasi i nasi studenti, da grdjani, da izbeglice, da intelektualci, NAUCNI RADNICI,penzioneri, radnici bez posla, da svi, ama bas SVI delovi naseg drustva
PROCITAJU, SHVATE, USVOJE i PRIMENE ovaj vas nacin razmisljanja, UPUTSTVO i jedini nacin da se ponovo osetimo ljudima dostojnim boljeg i dostojanstvenog zivota.
Savrseno je jasno svakom ko zeli da razmisli , da nas ocekuju sve gora i crnja vremena , da nam nojev nacin glave u pesku nece pomoci, ali neprestano ocekujem da neko drugi uradi nesto, a mi ga zatim kritikujemo i nalazimo mu mane i prepricavamo intrige.
Bojim se da ce biti PREKASNO ,kada uskoro, iz ocajanja, IPAK izadjemo na ulice.
Preporuke:
27
0
10
sreda, 10 jul 2013 16:46
Modesty Hope
Nemam zamerke samoj ideji, ali... Da bi autor bio konzistentan, mora da poznaje i blisku prošlost. Ko ono tražiše Tadićevu ostavku zbog Gej-parade u jeku izdaje i grčevite borbe Srba sa Severa Kosmeta, pre 2 godine? Ako to nije bilo trošenje ono malo energije naroda, ne znam šta je. Kao što je 'simpatična bitka za hrast'. Bez želje da umanjujem vrednost 600-togodišnjeg hrasta, ali šta je on naspram duže od hiljadugodišnjeg živog i krvlju napopljenog ZAPISA?!
Preporuke:
17
1
11
sreda, 10 jul 2013 16:54
Modesty Hope
Draga g-djo Alečković, opet uz veliko poštovanje, revolucija me kao pojam uvek mučno podseti na neku međunarodnu mutljavinu, na pokušaj da se svi ljudi(topovsko meso), svih zemalja, udruže u neku zajedničku borbu za sumljive ciljeve. Ako postoje lokalni problemi, kako borba može biti globalna?! I Vi to lepo uočavate, ali od pojma revolucija ne odustajete.
Lepa ideja. A ja jesam dovoljno hrabra i demistifikovala sam se ovde, ali ni to nije dovoljno.
S poštovanjem Danijela Dragović
Preporuke:
10
3
12
sreda, 10 jul 2013 17:03
tatjana
A zašto bi u Srbiji uopšte bilo ''pobune'' ako penzioneri redovno dobijaju svoju penziju, doduše, uglavnom malu, ali je ipak dobijaju i na osnovu togaimaju socijalnu sigurnostZatim, ako profesori po srednjim i osnovnim školama imaju dovoljno velike plate, lekari u domovima zdravlja, policajci itd. Dakle prosveta, penzioneri, zdravstvo, vojska nemaju nikakvih razloga da protestuju. Naprotiv, oni e podržavati ovaj sistem bez obzira na sve, ma kakva bila politika prema kosovu, ma kakva bila retorika političara, bez obzira na to da li će se prodati telekom ili neće, bez obzira na učešće kriminala u politici. Njima je važno samo da je njima dobro. Dakle imamo ''deal'' između političke klase, stranaka i vlasti i jednog velikog procenta naroda. Narod je taj koji podržava ovakav sistem, i podržavaće ga dok god ne oseti zaista krizu. a to se može desiti onog momenta kada se smanje plate i penzije ili u slučaju inflacije.
Preporuke:
23
0
13
sreda, 10 jul 2013 17:07
tatjana
S obzirom da bi jedino plata i penzija poremetio sistem, odnosno smanjio podršku naroda, sistem će činiti sve da do ovoga ne dodje-i spoljni faktori i unutrašnji. Nastavk- kreditiranje i zaduživanje, a to znači još veće opadanje kapaciteta za vodjenje državne politike. da li će narod pristati na ovakvu ekonomsku politiku koja se svodi na zaduživanje? DA HOĆE. Zašto? Pa zato što je narodu važnije da ide na letovanje i kupi neki automobilčić nego država, Kosovo, kultura, nauka itd.
Preporuke:
22
0
14
sreda, 10 jul 2013 18:16
fristajlo
Pokret mora da ima disciplinu, zajedničku volju za akcijom i veru.
Da, disciplinu...
Volju...
Veru.
Disciplina je za duhovne aristokrate, a takvi su danas sabijeni u mišje rupe, raznim "Cecama", Egzitima, rialiti-jima.
Volja je privilegija odmornih, slobodnih i neiskusnih.
Postoji li iko takav, danas, u Srbiji?
Veru smo zamenili za večeru, koja je sve ređa i gora. I to više ne zato što smo slabi i naivni, već što- moramo.
***
Ne govorim ovo da "pokvarim", već da pomognem u sagledavanju realnosti; to ne valja zanemariti, jer je to onaj deo, kod Sartra- znati.
Treba znati kako zadati udarac, da boli; ali, to nije dovoljno.
Važnije je znati tako udariti, a da se ne zna ko, kako, čime, kada.
Treba zapretiti; ali, treba pretnju moći i ostvariti.
Reč je prazna; delo je sve.
I tu je gospođa Alečković savršeno u pravu; ko ne sme ili ne ume da reč pretvori u delo- mora da ćuti.
Ili da bude ućutkan.
U revoluciji nema demokratije.
Samo hijerarhije.
Preporuke:
22
5
15
sreda, 10 jul 2013 18:47
Reddy
Bez ideologije ne možete ama baš ništa učiniti? A ona se rađa u praznom stomaku.
Preporuke:
11
21
16
sreda, 10 jul 2013 19:42
filozofija svega
Vera, istina, pravda, tako nekako su bile ključne reči kampanje Vuka Draškovića i SPO pre dvadeset i kusur godina.
Romantično.
Na takvim rečima se, uostalom, animira masa.
Ali, događanja počinju i kreću se svojim, programiranim, unutrašnjim sledom, bez obzira na reči i svesna htenja.
Ono što će se desiti ili se neće desiti zavisi tako malo od onoga što mi hoćemo.
Preporuke:
13
2
17
sreda, 10 jul 2013 19:43
SuperBad
E pa citaj Ana i uci.Da vise ne pises srednjoskolske sastave.
Preporuke:
18
4
18
sreda, 10 jul 2013 19:58
pegepet
Tekst je zaista pogodio suštinu. Ne bih ni da hvalim, ni da kudim, nego hoću nešto da primetim. Naime, na slobodne ljude ćete naići čak i u Severnoj Koreji, Iranu, Saudijskoj Arabiji, pa ih tako ima i u srcu Imperije - Čomski, Naomi Klajn, Klark, Snouden, da ne širim listu - samo ih u Srbiji nema! Odnosno, ako neko misli da ima, gde su? Mislim, gde su disidenti, politički zatvorenici, progonjeni? Bez obzira na sav naš patriotski naboj, koji poneko čak smatra za ego, u Srbiji nema protesta upravo zato što nema slobodnih iliti slobodoumnih ljudi, koji uvek nađu načina da javno manifestuju svoje neslaganje sa režimom. Postoje razne vrste otpora, od običnih uličnih protesta do onih masovnih, građanska neposlušnost, bojkot, performans, hepening, samospaljivanje, terorizam, revolucija, demonstracije, štrajk, pobuna, umorih se od nabrajanja, ali da bi se organizovao bilo koji vid otpora, potrebni su nam slobodni ljudi, oni kojih samo u Srbiji nema. Strašna je ta dijagnoza, ubitačna!
Preporuke:
17
4
19
sreda, 10 jul 2013 20:33
Branislav G. Romčević
Na ovu temu, najbolju je teoriju napisao Vladimir Iljič, a najbolju praksu sproveo Josif Visarionovič.
Preporuke:
13
6
20
sreda, 10 jul 2013 21:37
jojo
Bravo Mila!
Moguće da se, i u današnjoj okupiranoj Srbiji, odnekud pojavi novi Karađorđe ili Fidel.
Preporuke:
13
6
21
sreda, 10 jul 2013 22:30
seljak bezemljaš
Ako se dobro sećam, Tirnanić je ostavio priču kako su se surovo šalili sa jednim koji je vodio proteste
devedesetih. Pozvali ga u kafanu, naručili piće i sakrili se. A on bez para. Imao, ali kupio kiflu pa, potrošio. Na početku protesta, jedva imao za suvu kiflu a na kraju, vlasnik Fidelinke.
Hoću da kažem da protesti, uglavnom reše pojedinačne slučajeve. Neko "gore" ispadne da bi drugi upao ili se svi malo stesne da sedne novi galamdžija.
Društvo napreduje ako uredi "institucije".
Korupciju i lopovluk,na primer, na podnošljivu meru svode sud, tužilaštvo, policija, istraga
Ako neko samo otkaže, lopov je slobodan.
Ali da ne potcenjujemo sud i našu slavnu policiju.
Ako otkaže onaj ko piše zakone, a mora da otkaže, jer se dobri zakoni, ne mogu praviti na brzinu, lopov opet trlja ruke zadovoljno.
Hajde da zamislimo da je sve to odlično (jeste odlično ali studentska petica), ostaje nesređen katastar. I poreska uprava koja izgleda otprilike kao da Feničani nisu izmislili novac.
Preporuke:
19
10
22
sreda, 10 jul 2013 23:03
Sve je laž
& brm
Samo su u komunističkim izmaglicama i titoističkom
tutumraku, nauka i religija inkompatibilne.
Nauka je samo manji deo religije, i to manje važan.
Sa izuzetkom egzaktnih nauka, velikih tehnoloških
i tehničkih prodora, sve što je u antropološko -
humanističkoj ravni, nije se ni za jotu pomerilo
još od doba Isusa Hristosa. Bog je i naučnicima dao
pamet da, eto, pomalo i naukom mogu da se bave.
Samo, da ne preteruju brate. He,he,he...
Preporuke:
11
12
23
sreda, 10 jul 2013 23:06
seljak bezemljaš
nastavak
Poreska uprava ili kako god to zvali mora svakodnevno da ima proknjiženu svaku finansijsku promenu. I novčanu i promenu nekretnina.
Bez toga, raj za kriminal i korupciju.
A razvrstavanje. Koliko znam, u Francuskoj, više od trideset posto učenika ne položi maturu. To je prvo i početno rasvrstavanje.Objektivno a ne na ulici. I postoji od 1808. I tradicija, im je na svakom koraku.
Bilo je da počnu da ruše i NOTR DAM ali su vratili.
Ovo sa sirom je najbolji deo teksta.
Teško je vladati sa narodom koji proizvodi 400 vrsta sira, žalio se De Gol.
Sa nama je onda lako Mi pravimo jednu vrstu Od jednoumlja stigli smo do siroumlja.
Samoupravnim sporazumima i društvenim dogovorima bilo je odlučeno da se dobar sir daje za ljoše pisane vesti Tako smo zaboravili da pravimo sir. Zaboravio se način kaže Firs u VIŠNjIKU A.P.Čehova. Pa smo ostali bez sira a dobili mnogo loših novinara.
Preporuke:
13
11
24
četvrtak, 11 jul 2013 06:06
Stanić Milan
Stanić M. - g. Reddy
U pravu ste. Lenjin u "Filozofskim sveskama" jednostavno i jezgrovito kaže:"Čovek bilo šta da uradi mora mu najprije proći kroz glavu."Velike stvari su u biti tako jednostavne,bez nepotrebnih frojdovski zavrzlama.
Seljak bezzemljaš:Pustite metaforu sa sirom,besplatnog sira imate jedino u mišolovci!
Preporuke:
8
9
25
četvrtak, 11 jul 2013 06:44
puna usta kulture
Samo pročitajte imena i prezimena onih iz kultu
re,kojom se,sada,naprasno bave mediji.Nema od njih nijednog,ni-jed-nog koji je bio ugrožen svih ovih decenija.Svi koji sada protestuju su bili'kulisa'na inauguraciji prethodnog režima i svi imaju redovnu platu,redovne nagrade,redovne honorare na više mesta,redovni posao u javnom servisu,svima je,kao loše još za vreme prošle vlasti,i kada ih pitam'pa zašto niko ni da zucne?-odgovaraju:imamo platu,imamo priliku da još zaradimo prijavljujući projekte,imamo društveni status.I?
A lova za njih---raste kao naša grba.Mi smo Kvazimodo?a oni 'lepotice'?
Branko Kukić,
penzija + mesečni honorar u SG(Službeni Glasnik) od 65.000 din,
Boško Mijatović,
redovna plata + plata u SG od 65.000 din,
Prof. dr Tanasije Mladenović,
redovna plata na fakultetu + mesečni honorar u SG od 90.000 din
Jovica Aćin,
- nacionalna penzija od 50.000 + mesečno u SG 170.296 din
Gojko Tešić,
- plata na fakultetu + godišnji honorari od 4.551.103 din
Preporuke:
17
1
26
četvrtak, 11 jul 2013 09:30
Reddy
Tzv. Seljak bezemljaš, izvorno gedžula, na ovom sajtu svojim polupismenim obožavaocima potura "hranu za pse". Namera je, međutim, onima koji tek povremeno ili sasvim slučajno nabasaju na njegove poluravne ideje, da na tu "hranu nza pse" eventualno navikne i malo širi krug, valjda smatrajući i da su ostali najobičnije lutalice koje će zbrinuti ovaj ideološki šinter. Gedžula, prvo da bude jasno, nije nikakav komentator. U pitanju je smptom koji revanšistički pokušava da rehabilituje kompletno ceo društveni sistem predratnog ustrojstva kraljevine, svejedno Jugoslavije ili čak i ranije Srbije. I to na zasadima nekakvog postomodernog prosvetiteljstva. Elem, u sklopu toga iznedri nam i podatak, njemu znan/valjda ima uvid u prosvetni sistem Francuske/ da trećina učenika nije u stanju u ovoj zemlji položiti maturu te otuda izvodi i zaključak da je u pitanju objektivni kriterijum a onaj koji se, bože moj, primenjuje na ulici. Otkriće ravno Kolumbu! Francuska,
Preporuke:
11
20
27
četvrtak, 11 jul 2013 09:52
veroslava piletic
ovo sa sirom ide ovako: u misolovci je besplatan, u srbiji dobar kackavalja kosta do 10 evra, a u evropi isti taj i mnogo veca pakovanja;gde je i plata mnogo veca, do 2 evra.
e sad, kome cure u dzep tih 8 evra ?
tako je otprilike sa svim namirnicama, dobro bi bilo da neko to sve stampa!
Preporuke:
14
0
28
četvrtak, 11 jul 2013 09:55
Reddy
"tvornica" najslavnije građanske revolucije Novog doba, evo, pokazuje nam Gedžula, zadovoljava konačno i kriterijume njenih nekada najortodoksnijih oponenata, de Mestra i de Bonala. Trijumf "racionalnog konzervatizma" i deklinacija omrznutog avangardizma. Ovo agresivno mračnjaštvo predstavlja danas veoma vitalnu snagu. Ona, međutim, može biti samo neuspela reakcija na nikada neprevladane probleme i antinomije građanskih i robnih društava. danas su oni izrasli do neviđenih razmera jer su u međuvremenu "odlagani" beuzbrojnim kompromisima delova vladajućih klasa. Danas su svi zajedno došli pred zid i nemaju kud. Sem da još jednom saberu preostalu a slabašnu snagu kojom pokušavaju obesmisliti svaku alternativu njihovom više no stogodišnjem nagonu za vlašću i iskorišćavanjem narodnog resursa. Ovo što rade danas u Srbiji Gedžula ili Tinkering maize isto je ili gotovo slično što su u Velikoj britaniji radili Margaret Tačer, u Čileu, general krvolok Pinoćet, u Argentini
Preporuke:
10
17
29
četvrtak, 11 jul 2013 10:04
Reddy
krvnik general Videla, u Rusiji Jeljcin, u SAD "Tea party". Svima im je zajednička pozicija koja zagovara najsmrtonosnija rešenja na socijalnom planu, navodni "pomak od neoliberalne dogme" a zapravo još veći uzmak od slobode i demokratskih prava. neretko zagovara se aristokratska i elitistička dogma o kastama, staležima i povlašćenim društvenim entitetima. Sve na pseudohrišćanskoj osnovi a u carskom ili kraljevskom okrilju. Otuda i naizgled "nevin podatak" domaćeg Gedžule o "objektivnom kriterijumu" pri pedagoškoj trijaži učenika koji, eto, voljom bogova nisu u stanju prebroditi "test života". Taj podatak ima, međutim, "snagu dinamita" jer skriveno apeluje na prihvatanje takvih činjenica, oodričući svaku mogućnost i potrebu društva da pri takvim stanjima, danas u školi, sutra u nekoj drugoj sferi, interveniše. Ne bi trebalo kriti da su u pitanju neskrivene fađističke ambicije ovakvih navoda. Da, FAŠIZAM je zakoračio na velika vrata u Srbiji i to je danas glavni front borbe.
Preporuke:
11
17
30
četvrtak, 11 jul 2013 10:12
Reddy
Jer, borba protigv fašizma danas u srbiji, ali i u svetu ne znači ništa drugo nego borbu za progresivnu misao, socijalizam, protiv bede i siromaštva, na kraju i protiv utvrđenih privilegija i raznoraznih kriterijuma, smišljenih protiv društvene promocije. Snižavanje zdravstvenih standarda, takođe, ulazi, u zbirku nama vse očiglednije predlaganih "starih vrednosti" kojima bi/smo se morali vraćati a sve zarad, kobajagi, uspostavljanja kakvog socijalnog reda u druđtvu i državi. Taj red, mora se reći oštro kolidira sa ambicijom društva da civilizacijski isprednjači i svom stanovništvu obezbedi što viši nivo kvaliteta života. Ne, ti novi standardi i kriterijumi, koji, jednako tako, dolaze i iz Evrope, namenjeni su samo za povlašćene u imovniskom pogledu. Kako bi se sakrila ta nova "konzervativna ujdurma" sve se smešta u kontekst tobože nacionalnog, mada sa ovim nema blage veze, ili se, pak, uvek insistira na istorijskim ili "oduzetim pravima", titulama, ceremonijama i sličnim glupostima.
Preporuke:
10
14
31
četvrtak, 11 jul 2013 10:17
Stiropor
Manipulacija na delu. U nekom trenutku Toma "rešio" da se žrtvuje I gladuje. Narod iskreno poverovao. I oni hoće da se žrtvuju. Oni hoće da poginu zbog Tome. Jer oni su stvarno gladni I dosta im je. On im kaže da idu kući. Oni neće. E da ste tada mogli da vidite taj prezir u njegovim očima... Koliko on prezire tu jadnu masu. A onda je bio neprijatan. I narod je počeo da se razilazi. A on jedva dočekao da ode na kliniku kod prijatelja. Baš kao što je I diplomu zaradio. Pa je u tu manipulaciju uvukao I Tadića I crkvu. A čita li neko Pravdu? To je gore od Blica I Kurira zajedno.
Preporuke:
10
1
32
četvrtak, 11 jul 2013 11:09
Stanić Milan
Bakćanje po ideološkoj periferiji neverovatno je,koliko se razloga nalazi, da se okrivi sve i svašta za loše stanje društvenih odnosa danas na "periferiji kapitalizma"u koju spada sigurno i Srbija.Nažalost, u svom društvenom razvoju nije našla pravovremeno odgovore kako iz jednog ruralnog duštva preći u civilno društvo.I, tu je problem svih problema,a društvene devijacije koje ovu zemlju svrstava u sam vrh svetskih negativnih društvenih događanja,samo je posledica stanja i odnosa - ukratko klasne svesti njenih građana.Bez pozitivnog pomaka u tom smislu i bez obzira na normativnu inflaciju zakona i zakončića,hapšenja za publiku,stvaranju nove populističke svesti i "politički bogova"kroz jednu infantilnu političku partiju,parolaštva "Evropa zdaj" - nema napred.A, kome to i kako reći?Da li će neko slušati?Ovako, trabunjanjem o svemu i svačemu,sigurno upadamo u "Hegelovu noć" kad su sve krave crne.
Preporuke:
8
11
33
četvrtak, 11 jul 2013 12:38
Reddy
@Stanić Milan
Dali ste najširi okvir onoga što se zbiva u društvenim odnosima. I tu se slažem. Ali, znajući vas, mislim da ste preblago reagovali. Sasvim je izvesno da se današnja društva, pre svega, evro-atlantska, suočavaju sa do sada najozbiljnijom formom fašizma. Privredni sistemi u ovim društvima praktično "vise" a velike kompanije u ovim zemljama i nisu u stanju više rentabilno poslovati. Oslanjaju se uglavnom na resurse sa strane a u tom pogledu posebno zavise od stranih tržišta. Valute su im diskreditovane a to znači da su sve manje u stanju revalorizovati svoj društveni proizvod. Ozbiljno je poljuljano poverenje u politički sistem, odnosno vrednosni sistem pa se rešenja sve češće traže u ad hoc intervencijama. Izvršna vlast, s toga, nikada nije bila jača i ona se sve više oslanja na golu policijsku silu. mehanizmi društvene solidarnosti su napukli i već su prisutni dramatični sukobi kapitala i rada. U takvom ambijentu fašizam ili nacionalizam poslednja su "šansa" vladajućh
Preporuke:
10
11
34
četvrtak, 11 jul 2013 12:56
DrJelaBisic
GdjaAleckovic-Nikolic dolazi(po svom vaspitanju,pogledu na svet..)iz doba kada je hrabrost smatrana za pozitivnu osobinuSvi su bili vaspitani u tom duhu:komunisti,antikomunisti,fasisti..)Ko nije bio takav(a bilo ih je,i to dosta,iz raznih razloga)odstupao je od zvanicne norme,od ideala,i to je krioVidelo se(neki put,jasno)da je osoba kukavica i podlac-ali je to bilo iza maskeDanas je obozavanje coveka doslo do svoje krajnje,solipsisticke konsekvence,gde je svako sam sebi jedina i najveca vrednostVladari sveta nas uvek uce da su veliki,masovni pokreti,reolucije(kojih je pun20.v)lek za promenu postojeceg stanjaNe osecam se sposobna za to,i,na kraju uvek ispadne da je to neka manipulacija("Da li ce sloboda.."BMiljkovic)Posto se jos nije iskristalisalo sta bi moglo da se radi,mislim da je najbolje da svako,na svom polju,radi sta mozeZa pocetak-smanjite kupovinu gluposti na polovinu,pa opet na polovinu,dok sasvim ne prestanete sa kupovinom tog artikla,ili svedete kupovinu na razumne...
Preporuke:
7
1
35
četvrtak, 11 jul 2013 13:08
Stanić Milan 3
Stanić M.- gosp. Reddy
U pravu ste.Istina,ja sam oprezan,ne zato što nemam šta reći,nego je moj inventar znanja iz društveni znanosti dosta slabiji od Vašeg,pa iz tog razloga sam verovatno oprezniji. Ono nešto malo što znam zahvaljujem svom neznanju.Koncentrisao bi se na Vašu misao o fašizaciji društvenih odnosa danas u svetu koji je po meni mnogo gori od klasičnog korporativnog fašizma.Citiram N. Sihanuka:" Kakva je razlika između spaljivanja i trovanja ljudi u krematorijumima kon. logora i takvog postupka preema celom narodu na otvorenom području? A, to je upravo ono što SAD i pred. Nixon danas čine.Nixon vodi rat istrebljenja protiv celog naroda Indokine.U Kambodži se to dešava pred našim očima,kao deo svesne američke politike da bi uništile sadašnje i buduće gen. Kambodžanaca uništenjem našeg okoliša.Kad priroda umre - umire i čovek",zaključuje princ N. Sihanuk( "Moj rat sa CIA" - Stvarnost ,Zagreb 1974. str. 7-8)
Preporuke:
9
11
36
četvrtak, 11 jul 2013 14:44
DrJelaBisic
.."izlete"u svet luksuzaAko ne mozete da pregradite sobe,promenite pod i plocice,potpuno promenite krov-mozete da obrisete prasinuDakle-bez radikalnih pokreta,preokreta,menjajte stvarnot,makar je u potpunosti,u sustini i ne promenili.Srbiji danas nedostaje kriticna masa ljudi,i njihovo povezivanje da bi se sprovela bilo kakva akcijaU bolu-dobar je i palijativBojkotovanje robe,bojkotovanje"lanaca"trgovina,medjusobna ispomoc,stvaranje zadruga-udruzuvanje proizvodjaca,proizvodjaca i potrosaca,dobrovojni rad svake vrste-besplatno pruzanje medicinskih usluga,bespatni casovi za decu,ucenje dece muzici,umetnosti,svi vidovi pomoci onima kojima je to potrebnoTo je sve vrlo strano SrbimaSto su imali od toga-izgubili su.Izgubljena je i sposobnost spontanog samoorganizovanjaA kada takve akcije i postoje-o njima se ne pise,vec se populacija bombarduje kojekakvim mentalnim djubretom
Preporuke:
7
1
37
četvrtak, 11 jul 2013 15:08
brm
"Samo su u komunističkim izmaglicama i titoističkom
tutumraku, nauka i religija inkompatibilne"
slažem se tutumrače.. a nadalje nemoj da projektuješ svoje budalaštine o kojima u mojim komentarima nema (ni pomena) na druge...
Preporuke:
5
1
38
četvrtak, 11 jul 2013 15:51
Sve je laž
& brm
Nedoraslo. Iliti, neodraslo.
Preporuke:
0
2
39
četvrtak, 11 jul 2013 17:32
Politički Vojnik - Derek HOLAND
Esej Politički Vojnik je prvi put objavljen pre više od dvadeset godina, u engleskom gradu Handigdonu. Izvanredan prijem na koji je naišao među nacionalistima u Engleskoj nastavlja se, na veliko iznenađenje autora, do današnjeg dana, među novom generacijom pripadnika Treće Pozicije. Ovaj uspeh nije ograničen samo na Englesku, već je našao svoj put do mnogih zemalja zapadne i istočne Evrope, u kojima su snage revolucinarnog nacionalizma esej prihvatile kao svojevrstan doprinos tradicionalističkoj ideji Života i Borbe. Iako je tokom godina esej doživeo više izdanja, osnovna poruka Političkog Vojnika ostala je nepromenjena: a to je da nam je nadasve potreban suštinski zaokret u stavu prema borbi, prema životu, prema sudbini; da neće i ne može biti bilo kakve ozbiljnije promene u pravcu kojim sada idu narodi Evrope, dok se Novi Čovek, sposoban da osmisli i oživotvori novi društveni poredak, ne pojavi poput diva na horizontu... Čitaj dalje: http://www.srb-akcija.org/blog/151/politicki-vojnik/
Preporuke:
2
2
40
četvrtak, 11 jul 2013 18:11
Bob
Redista i prazan stomak. Ne može se bez markso-mudrolija? Važno je da znamo, montanjarova filozofija se temelji na digestivnom traktu. I rezultati su joj primereni. Miomirisni.
Preporuke:
13
8
41
četvrtak, 11 jul 2013 18:34
Reddy
E, ovaj me Novi čovek mnogo podseća na Hitlerovog novog čoveka. verovatno će se sada osokoliti vajari i arhitekte Novog čoveka. Posle će već i da oblikuju društvenu zajednicu. Sve u slavu Novog čoveka. A njega će verovatno da oličava i Novi vođa. On će valjda biti uzor tog novog čoveka. I tako kao piramida, sve do osnove. Srbijo, gde si zaglavila. Koračaš Nedićevom i Ljotićevom stazom i to još smatraš Novim dobom. Kakva stranputica već po drugi put. Srbijance, izgleda, mora neko opet sa strane da opamećuje. Samo, pazite, mogu to ovaj put biti i braća pravoslavna, nikad se ne zna! nemojte se posle brecati da vas je opet neko naveo na stranputicu. Oprosta ne sme biti!
Preporuke:
10
13
42
četvrtak, 11 jul 2013 19:11
Oprosta ne sme biti!
I neće, Redi, za tebe - neće!
Preporuke:
13
8
43
četvrtak, 11 jul 2013 19:41
Milan Rakas
1/2
U Srbiji postoji autentični antikapitalistički ideološki potencijal, koji nije istovremeno i nacionalan. On još nije sublimiran u jasnu političku opciju ili organizaciju. Zato u akcionom delovanju izgleda bezzubo, bezopasno i neperspektivno, trapavo kao dete koje tek uči da hoda. Međutim, treba imati u vidu da dete kasnije nauči da hoda.
Taj potencijal, koji je pre svega usmeren protiv onoga što nazivamo korporativnim fašizmom i pljačkaškom privatizacijom, nekada se preklapa, nekada preliva, a nekada dolazi u sukob sa svešću koja ima prvenstveno nacionalistički karakter. Taj nenacionalistički potencijal odnosi se na stotine hiljada nezaposlenih, siromašnih, iscrpljenih hronično lošom ishranom i strepnjom nad osnovnim egzistencijalnim potrebama.
Preporuke:
8
5
44
četvrtak, 11 jul 2013 19:42
Milan Rakas
2/2
Među njih spadam i ja. Mene ne finansira Soroš. Mene niko ne finansira. Ali ja se neprepoznajem u Dverima. Ja celokupan sistem vidim kao mog dželata, sve zajedno sa političkim partijama, od komunista pa do Dveri. Korumpirani sistem onemogućava stvaranje zdravih autentičnih organizacija, bilo socijalističkih, bilo konzervativnih ili nacionalističkih. Mene ne pokreće nacionalno iako imam jasnu svest o pripadnosti svom narodu. Istovremeno, stare komunističke i socijalističke teze doživljavam kao fosilne i neefikasne u današnjem istorijskom kontekstu. Meni su potrebne nove reči i nova percepcija stvarnost. Ja sam prvo čovek, a odmah zatim Srbin. I osećam se ugrožen prvo kao čovek, a tek potom kao Srbin. Ne zato što sam tako izabrao, nego zato što takvo stanje stvari nalazim u sebi i nema razloga da ga lažno predstavim.
Preporuke:
9
5
45
četvrtak, 11 jul 2013 19:43
Milan Rakas
3
Umesto da nas gledate podozrivo, zar ne bi bilo istorijski odgovornije i mudrije da pokušate da razgovarate s nama i da nađete zajednički jezik oko onih interesa koji su vitalni i za narod kao narod i za narod kao ljude?
Preporuke:
6
4
46
četvrtak, 11 jul 2013 20:39
Reddy
@Oprosta ne sme biti
Vidi, vidi, ;ak i pretnjama su skloni i to na slobodoljubivom sajtu. Pa, jo[ su i sigurni da slapovi navode vodu njihov ribnjak. Ne[to kao Dražini potomci čekalice. Ovaj put, međutim, sigurni u svoju zvezdu! Oduzeće mi privilegije a ja mislio život! Moš misliti kakvi Srbijanci. Sve kama do kame, naoštrena sečiva i masna kosa do zadnjice. Osvetnici sudnjeg dana! Brrrrr! Nije mi jasno samo što te svoje planove, pretnje ili smejurije ne realizujete tamo gde bi/ste al ne smete, na Kosovo ravno! Srbijanske kukavice! Dobro, zato će kod kuće, na sigurnom obavljati svoje krvoločne zadatke. Loviće domaće špijune i oskrnavitelje božanske Srbije. Umislila deca da je Srbija sastavljena od tuceta uličara i dva reda intelektualaca pa udri po tipkama. Sve im pena na usta polazi od zauzdane hrabrosti. Ajde, još jednom, majke ti, ponovi ovu predfstavu!
Preporuke:
8
12
47
četvrtak, 11 jul 2013 20:51
Reddy
@Milan Rakas
To što vi privatno doživljavate neke leve teze kao fosilne to je vaša stvar. U polemiku s vama nema ni osnova ulaziti jer ste izneli samo impresije. Zašto ovde nema jasne svesti o socijalnom položaju većine prilično je jasno. Bitna je klasna svest a klasa u današnjem srpskom društvu u pravom smislu i nema. otuda i sav ovaj nacionalistički nemir ali i svojevrsni dremež mase stanovništva. većina Srba je u statusu lumpenproletera. I još zadugo Strbija će ostati u takvom stanju. naravno, stvari se ubrzavaju na široj sceni. Dakle, većina nezadovoljnih Srba će predstavljati samo malu utoku u belikoj evropskoj reci klasnog proleterskog pokreta. Nacionalno je izduvano i izgubilo je svoj značaj a snagu ne može imati jer je po svojoj prirodi dezintegrativno.
Preporuke:
8
13
48
četvrtak, 11 jul 2013 20:51
Reddy
@Milan Rakas
To što vi privatno doživljavate neke leve teze kao fosilne to je vaša stvar. U polemiku s vama nema ni osnova ulaziti jer ste izneli samo impresije. Zašto ovde nema jasne svesti o socijalnom položaju većine prilično je jasno. Bitna je klasna svest a klasa u današnjem srpskom društvu u pravom smislu i nema. otuda i sav ovaj nacionalistički nemir ali i svojevrsni dremež mase stanovništva. većina Srba je u statusu lumpenproletera. I još zadugo Strbija će ostati u takvom stanju. naravno, stvari se ubrzavaju na široj sceni. Dakle, većina nezadovoljnih Srba će predstavljati samo malu utoku u belikoj evropskoj reci klasnog proleterskog pokreta. Nacionalno je izduvano i izgubilo je svoj značaj a snagu ne može imati jer je po svojoj prirodi dezintegrativno.
Preporuke:
6
11
49
četvrtak, 11 jul 2013 21:25
Cmok Toronto
Manifesto je za decu komunizma a ne za klince sa okupirane teritorije.
Preporuke:
1
2
50
četvrtak, 11 jul 2013 21:40
Stanić Milan 4
Stanić M.-gosp. M. Rakas
Dva puta sam pročitao Vaš prilog i moram reću uprkos naprezanju osrednjeg uma - nisam Vas razumio(što se poruke tiče),osim delimične deskripcije stanja društvenih odnosa u Srbiji,koji je manje -više prisutan u svmi državicama koje se nalaze u tzv. "tranziciji".Za Vas nisu prihvatljive Dveri,fosilni komunisti,nacionalisti,konzervativci,liberali- koja je to po Vama politička opcija koja mora preuzeti istorijsku odgovornost da bi pokrenula mase i koja je po Vama plauzibilna ideološka koncepcija koja mora imati ulogu spiritus agensa,e da bi se pokrenule mase i krenulo se ka korenitim društvenim reformama.Srbija, gosp.je mala kritična masa i nema potencijala, ako mislite na globalna kretanja.Ona je ostala u 30-tim godinama duboko podeljena na svim frontovima,rat između četnika i partizana još nije završen,u njoj nema ni "d" od pravne države i na koji potencijal mislite?Pogledajte samo tu ravnodušnost njenih građana i njihov patriotizam(nastavlja se)
Preporuke:
6
7
51
četvrtak, 11 jul 2013 21:52
AleksANons
Gospodjo vi ste opasan manipulista javnosti, i kao takvi pripadate redu onih koji ne zele da se odmaknu od starih sistema, zao mi je sto viziju buducnosti u kojoj novac nije jedina i najvaznija stvar, niste u mogucnosti da vidite.
Na jednom vasem predavanju ste direktno mene pogodili jer ste me nazvali indirektno sizofrenikom jer za razliku od vas, sorosa i drugih manipulatora, buducnost vidim lepse i bez ubijanja onih koji ne zele da budu recimo pravoslavni Srbi, nego jednostavno Srbi bez terapije crkvenih vodjstava.
Dveri su STRANKA koju vec u nekoliko navrata direktno podrzavate, ali kada dozivite kako ste to lepo definisali na vama odgovarajuci nacin sizofreniju i vidite planetu zemlju kao tacku prasine u sve ukupnoj galaksiji, onda se vasa merila svode na opustele prazne price.
Zao mi je jer vas smatram osobom koja je dobra.
Nije sizofrenija videti covecanstvo i videti resenje.
A ne zaboravite i DVERI neko placa.
Preporuke:
6
6
52
četvrtak, 11 jul 2013 22:00
Stanić Milan 5
(nastavak),kada se ustupa 12% državne teritorije šiptarskim teroristima na čijem obavljenom poslu bi pozavideo i dr. Mengele,pravdajući to nekakvom imaginacijom zvanom datum.A, g. Vučić glavni promotor tog posla ima najbolji politički rejting danas u Srbiji!U proteklim godinama često sam se pitao - ko smo MI Srbi?I jasno dobio formulisan odgovor.Politički neartikulisana masa koja nije kao nacija prošla kroz katarzu građanskog društva da bi se dobio jasan profil nacije koju osim onog što je najkompetentnije dao J: V. Staljin veže i spontana društvena kohezija.U Vreme tog "omraženog" socijalizma polako,ali sigurno se počela javljati radnička klasa narastala iz radno-nosećih snaga, kada je u Srbiji i najviše postignuto.Kakvo je to društvo kad veliki postotak ljudi ima averziju prema Srbima prečanima,a kad zatreba,e Tesla je tu,Andrić, Milanković,Dučić, Njegoš,Ćopić etc.Ipak, nevolja sa ovim svetom je u tome"što su glupi tako sigurni,a pametni puni sumnje."
Preporuke:
7
11
53
četvrtak, 11 jul 2013 22:57
jovana dada
Srbija je jedna velika,milionskaFamilija(i to ne od skora-od44.)Kao sto u mafiji svaki,i najmanji,najneznatniji clan mora da bude uvucen u sistem zlocina,tako je i u Srpkom drustvuGovori se o korupciji-korupcija to smo miGradjani su ti koji daju mito,i koji ga primajuZato se niko ne buni protiv anomalija sistema,ne trazi promenePojedinci kakvi bi,da je drustvo normalno trebali da budu okosnica drustva,gurnuti su na marginu,a skelet drustva(kao skelet sundjera)ciniFamilija
Preporuke:
3
4
54
petak, 12 jul 2013 00:59
Rino o-o to
Ko je prof. Rajna Dragičević?
Preporuke:
2
2
55
petak, 12 jul 2013 01:07
srdan nikolic obrazovni informator
kaoi uvek briljantan tekst. Najumnija Srpkinja danas!
Preporuke:
6
1
56
petak, 12 jul 2013 08:37
Reddy
@Stanić Milan
Ovaj vaš peti nastavak je izvanredan! U par rečenica ste saželi ono sa čime sam ovde "dosadio i Bogu i narodu" i zbog čega me zamrzeše, ne shvativši ništa od onoga što rekoh. No, krivica je na mojoj strani i to prihvatam. Ali, eto, drago mi je da se našao makar jedan čovek, borac, ratnik, pravi i dokazani rodoljub i vispren komentator koji je krajnje pregnantno izneo suštinu srpskog slučaja i problema ali i hrabro ukazao na nemoral ovdašnjeg društva, na njegove skrivene i mimikrijske fašističke crte. Izvanredno i čestito, baš onako kako su to uradili i veliki Srbi koje navedoste i koji bi nam svima i trebalo da budu ideal i primer. Rekao bih, međutim, da smo se pre svega mi njih odrekli a time i samog srpstva. Ne poštujemo ono što je najbolje u srpskom narodu, istinoljubivost i pravdu. To je osnova od koje se polazi.
Preporuke:
8
10
57
petak, 12 jul 2013 08:37
Hanibal Lektor
"veliki postotak ljudi ima averziju prema Srbima prečanima"
Samo prema onima koji to svojom drskošću zasluže. Zašto bi se prema "prečanima" primenjivali drugačiji kriterijumi nego prema ostalima? Deo odgovora je i u reči "postotak".
Preporuke:
15
5
58
petak, 12 jul 2013 10:05
Reddy
@Hanibal Lektor
kakvo čudo! Iz vrlo logičkog odgovora navedenog prisiljen sam izvući još logičniji zaključak! Budući da veliki postotak Srbijanaca sudeći po brojnosti afera, kriminalnih radnji, pljački i ubistava nema baš neku averziju prema svemu tome izvlačim zaključak i da se prema nosiocima ovakvih pojava i ne primenjuju posebni kriterijumi, odnosno, verovatno nisu zaslužili "odgovarajući tretman, kako to lepo objasni goc'n Hanibal lektor. Dakle, samo prema onima koji to zasluže. Nabrojani društveni ekscesi, očigledno, ne zaslužuju posebne kriterijume. Srbijanska logika vredna istraživanja.
kič elita
najvaći kič u srbiji su ljubimci medija pa samim tim i sami mediji-ljudi koji u njima rade.dakle,jedni druge podržavaju,produžavaju i potvrđuju kič-ljude,kič istoriju,kič stvaralaštvo,kič fenomene iza kojih se sklanjaju,da li znaju da su,samim tim autentično antimisaoni i sami-kič.kič nije neka folk scena već su kič oni koji su,nečinjenjem,napravili mesta za nju.oni koji sve vreme glume savest društva,mažnjavaju lovu na pojektima,u medijima su,a ništa nisu za društvo uradili,već samo za sebe.
a gledamo kako se razni voze džipovima,provode se po svojim kućama u monaku,na floridi,londonu.gađenje prema svima koji su na našoj bolesti profitirali,potkradali nas sve vreme,neometano i uz podršku sistema i režima.nisu oni trgovali na nekom virtuelnom tržištu nego su trgovali našim telima,vremenom
ko ste vi da ocenjujete šta je osrednjost?pa,osrednjost je mera srpske kulture.mera i vizija.kako je vama bilo dobro u svemu tome i u toj osudi asimetričnih koje ste proterali!samo vas gledam ko se javlja da pljuje po'sadašnjoj'kulturnoj politici koju ni ne znam ali vašu znam.gde ste bili od 1997.u beogradu i od 5.oktobra kada ste vodili a i dalje ste na svim polugama u institucijama kulture u beogradu?koji je rezultat vaše kulturne politike?da li je to što ste sve druge proglasili osrednjima,izgnali ih na golootočke logore društvenosti i egzistencijalno-ekonomsko mrcvarili bez milosti,praveći se da niko drugi ne postoji osim vas nekoliko dok ste međusebice dilovali incestuozno patološki model 'ja,najbolji' a svi drugi neka crknu jer drugih,eto,nema?izbrisali ih,ubili,pa ih-nema.
Preporuke:
3
1
61
petak, 12 jul 2013 10:24
cenzurisano u'blic'-u,nastavak
da ste se sve vreme vidljivo,kroz pritisak na režim kojim ste i sami pripadali a i dalje se panično i histerično borite za svoje mesto uz režim-borili za kulturu,stvaralaštvo-imali bi moje poverenje,ali to se nije dešavalo.čekali smo da se najveći evropjeci,najzad,ponašaju evropski civilizovano,ali nismo dočekali!naprotiv.sebični,jalovi,samodovoljni,nekreativni,društveno neodgovorni,grubi,oholi,pohlepni.rušilačko zlo sa čaršijskim karakterom je,kroz međusobno prepoznavanje kusur-ambicija,upisivalo sudbinu srpske društvenosti po svom liku.imali ste prilike,svi mediji su vaši,vi ste ljubimci,zašto niste bili senzibilni,savesni i svesni sve vreme dok bezbrižno boravite na naslovnim stranama?zato što ste vi mera prostakluka,primitivizma:mera srpska kulture.pravo je moći pa tek,onda-hteti.
IZBRISANI
radim,hoću da radim mnogo više,ali ne daju ljudi koji su,po mešetarskoj zasluzi,zaposeli već 13-20 godina mesta u kulturi,zvanično i nezvanično.sada se upravo oni bune!ima nas koji hoćemo i možemo da radimo,da stvaramo,da dajemo za mnogo manji novac,besplatno!-u odnosu na njihove potrebe oholosti;ljudi željni rada bi pristali da rade i za minimalac,samo da ispune svoj kreativni i ljudski intenzitet koji stoji nasuprot oholosti onih koji tragovački naplaćuju svoja poluznanja i brbljanja kao nezamenljiva.u društvu je potrebno stvoriti preusmerenje poverenja sa onih koji su mešetarili na one koji poseduju stvaralački etos: voluntarizam uz minimalnu nadoknadu za egzistencijalno preživljavanje.jedna kineska poslovica kaže:dobro vladati znači-služiti!ljudi u srbiji su neiskorišćeni,odbačeni,suvišni,poniženi,izbrisani.
Preporuke:
2
1
63
petak, 12 jul 2013 10:36
cenzurisano u'kurir-u'-nastavak
takvo stanje je razlog i uzrok ozbiljnjih psihosomatskih porećemaja,rane smrti,učestalih bolesti.kome je to išlo u korist da se razbolimo od otuđenja od rada?
Manje je više
samo njih nekoliko je i bilo zadovoljno,zbrinuto i dozvoljeno im je pravo na rad proteklih godina:sami su se međusebice izabrali a druge,zna se kako i zašto i u kojim situacijama i na kojim konkursima,otkupima-izbacili iz same mogućnosti da objave u javnosti svoj rad i svoje stvaralaštvo.zašto bi svi ostali,koji su brutalno,namerno,spletkama-odbačeni od njih nekoliko 'đurića-uveoka',ponovo,kao u vreme šetnji,za njih,ispostavilo se-uvek iste-protestovali?valjda smo tu školu naučili.a neko od njih reče'ovo je početak nečeg mnogo većeg'...pa,dobro,možda je,zaista.
Nezavisni,nepartijski,slobodni….
From 1991 until 1995 he was a columnist with the independent weekly "Vreme", and from 1995 until the spring of 1999 he was editor-in-chief at the publishing house of the Independent Radio B92 in Belgrade. In March 1999 he began living in exile in Budapest and Vienna. He came back to Belgrade in December 2000. He was a DAAD scholar in Berlin from June 2001 to July 2002. From June 2005 to November 2009, Dragan Velikić was the Ambassador of Serbia in Austria....i sada,pošto klize sa vrha piramide-odmah protestuju.uzimali su i od fondacija i od države.bilo je ako ti daje fondacija dopuniće država.sada su malo zabrinuti,naravno-glume!,za tu dobitnu kombinaciju.
Preporuke:
2
1
66
petak, 12 jul 2013 11:01
cenzurisano u'blic'-u,nastavak
Nezavisni,nepartisjki,slobodni….
petooktobarci su definitivno razočarali,ali to je emotivna reakcija.treba ispitati ekonomske i društvene štete koje su napravili,ona dupla dna na silosu kulture,samo klanovi po raznim osnovama,i niko više.pitanje je da li će neko hteti i imati snage da zagrebe po površini ovih prosveda,ko su ljudi na njima,šta su do sada radili,čime su se bavili,koja su im radna mesta,kako su došli do tih mesta....sve se zna,ali,naravno,svaki od njih će o sebi sve najbolje reći i odjednom će im se odnekud probuditi naknadna pamet.a ne smeta mi unošenje i 'prljanje'jezika jer se jezik tako obogaćuje a ne osiromašuje kako nas čistunci zastrašuju.
Preporuke:
2
1
67
petak, 12 jul 2013 11:30
v. piletic gmail com @cenzurisano
Pa sta se cudite gospodine? Znate li ciji kapital drzi Blic? U Blicu ne prolazi nijedan nacionalni intelektualac, a ja mislim nijedan pravi intelektualac uopste. Blic koji navodite, sadasnji Kurir itd; sve je to stampa sa najvecom cenzurom u srbiji. Verovatno je placaju svetski cenzori. I mislite da ce vas koji pisete o 5. oktobru da stampaju? A komentari su svuda kontrolisani; to se zna odavno!
Preporuke:
4
1
68
petak, 12 jul 2013 12:05
arheologija cenzure
uopšte se ne čudim,naprotiv!skrećem pažnju da je kultura,umetnost,stvaralaštvo najvažnije,najbitnije,mesto na kome se skarifikuje društveno telo,mesto na kome se vrše prve sondaže društvenosti i mnjenja i zato mesto koje se najviše,a izgleda,u srbiji i najlakše i sa uspehom- disciplinuje,kontroliše,kažnjava ili nagrađuje.
cenzurisani tekstovi su istorija'kontra znanja' izvan zvaničnog.
komentare-zapažanja redovno objavljuje NSPM,odavno su cenzurisani u kulturnim redakcijama 'politike','novosti','blic'dozira,'danas'objavljuje....'novi standard',naravno,redovno objavljivao dok mi pristup nije bio zabranjen.
to SVE govori o mestu,značaju i liku urednika i novinara u srpskim redakcijama za kulturu kao snishodljivih,drhtuljavih,vešto odabranih,disciplinovanih poslušnika-službenika niskog intenziteta.nema formata,nema hrabrosti ni strasti za 'rez kroz umbrelu mnjenja'.
ko uspe da kulturu vidi i prepozna kao svoju istoriju taj će,možda,uspostaviti kulturu kao istoriju.ali...vidim'nikoga'.
Preporuke:
3
1
69
petak, 12 jul 2013 17:17
fristajlo
Reddy
Nacionalno je izduvano i izgubilo je svoj značaj a snagu ne može imati jer je po svojoj prirodi dezintegrativno.
Spremni, ovde je Vaša suštinska zabluda, zbog koje je levica i propala.
Nacionalni proletarijat je budućnost; Nacionalno osećanje je integrativno tkivo, a klasni interes politički motiv. Tek kada na taj način, dvostruko povežemo interes i osećanje međusobne solidarnosti na mikro- planu, moći ćemo da razmislimo o nekom širem povezivanju, razmeni iskustava i uzajamnoj pomoći sa nekim drugim, nama dalekim interesnim grupama; od države do države, problematika, situacija i motivi su različiti. Ne može se svaka bolest lečiti istim lekom, a ni politička "homeopatija" nije dala rezultate (mitinzi, protesti i slična zamajavanja i rasipanja energije).
Slobodno se Vi držite nabubanih doktrina; no, prisetite se- koliko su rezultata dale, i koliko su potrajale.
Novo vreme, novi problemi; potrebne su i nove doktrine.
Nacionalni socijalizam, prvo.
Preporuke:
12
5
70
petak, 12 jul 2013 17:41
Ivan Aleksić
@fristajlo
Nacionalni socijalizam, prvo
Otprilike sam na istoj liniji, ali razjasnite ovo bolje, pošto će Reddy ovo shvatiti na "hilterovski" način.
Preporuke:
11
5
71
petak, 12 jul 2013 18:53
Reddy
@Fristajlo
Dakle, već na prvom koraku ste se spotakli, najblaže rečeno. Pre toga ste me provokativno nazvali "Spremni". Recimo i da je to vaš "prilog" objašnjenju tzv. "nacionalsocijalizma". Suština njegove doktrine je u naznačenom pojmu i od toga se ne može pobeći. Nacionalsocijalizam je dogma ali i politička doktrina, petrifikovana tako da prikrije svu smušenost i polutanstvo nacionalnog kapitala koji svoju moć ne može realizovati na širem planu bez "podrške" malograđanskih slojeva a koje je taj isti kapital obezvlastio i doveo na proletersku poziciju. Nacionalsocijalizam u političkom smislu predstavlja varijantu kompromisa velikog kapitala i njegovih žrtava. Zato je prinuđen da ideološki obmanjuje i manipuliše nacionalnim idiomom 'prazneći ga od njegovog realnog i stvarnog istorijskog sadržaja, poturajući pri tome artificijalne vrednote i političko-ideološka upodobljenja. Nacionalsocijalizam je konzervativna ideološka platforma jer nije u stanju zadovoljiti sve nacionalne
Preporuke:
7
13
72
petak, 12 jul 2013 19:03
Reddy
@Fristajlo
aspiracije, prvenstveno na socijalnom planu. Zato obično pribegava korporativnoj organizaciji društva sa vrlo razrađenom hijerarhijski oragnizovanom strukturom. Nužna implikacija ovakvog sistema je rigidni birokratizam koji se radikalizuje do svoje potpune negacije i apsurdnosti. To se, konačno, očituje u realizaciji ekonomskih ciljeva, prvenstveno na planu privrednog rasta. Tržište kao primarni faktor društvenog vrednovanja biva sve više i više gušeno a sledstveno tome se postepeno suspenduju i svi odnosi nadgradnje. U takvom, nacionalsocijalističkom ambijentu prvorazredni značaj poprimaju nalogodavni odnosi. Otprilike nešto kao i u ambijentu "vanrednog stanja". Ishodi su već poznati.
Preporuke:
7
14
73
petak, 12 jul 2013 21:07
srdjan obrazovni.rs @rino oo to
neka zena s fakulteta koja je pre mesec dana odrzala govor svojim diplomcima ,a bas pre dva dana su ga naprasno stampale sve novine i plasirale svuda u srbiji i americi. vidim u intervjuu koji je zena dala da se i sama tome zacudila. Blic koga neki ovde pominju kao list cenzure, bio je glavni u sirenju ovog intervjua,a vidim na sajtovima da su kliktale i neke automatske poruke iz usa. Govor procitao. reko bih govor svake postene seoske uciteljice, dobro ali nista posebno. Koj bi ga zbnao. Mozda se nemackoj grupi koja drzi Blic dopalo ime Rajna jer oni vole tu reku!
Preporuke:
5
2
74
petak, 12 jul 2013 23:21
fristajlo
Reddy
Dakle, već na prvom koraku ste se spotakli
Sreća moja, te ste Vi tu, da me pridržite...
Nacionalsocijalizam u političkom smislu predstavlja varijantu kompromisa velikog kapitala i njegovih žrtava.
Da, ako kao jedini model uzmete Hitlerovo shvatanje, na koje uopšte niam mislio.
To, što se politička i ideološka platforma zove isto, ne znači da su i metodološke karakteristike identične, ili ciljevi.
Jednom sa govorio nešto više o tome, za neke koje su pratili; Vi, očito- niste.
Da bi se radnici jedne zemlje okupili oko ideja socijalizma, potrebno je da jedni druge doživljavaju kao svoje; najbolji način za to je da se u koncept socijalizma ugradi i osećanje nacionalne pripadnosti i solidarnosti, jer to omogućava jedna vrlo efikasan mehanizam političkog pritiska na više klase- isključenje iz nacionalnog korpusa.
Ovde u višim klasama ne vidimo ni najmanju društvenu odgovornost; dalje, razmislite sami...
Preporuke:
11
7
75
petak, 12 jul 2013 23:30
fristajlo
Reddy
To se, konačno, očituje u realizaciji ekonomskih ciljeva, prvenstveno na planu privrednog rasta. Tržište kao primarni faktor društvenog vrednovanja biva sve više i više gušeno a sledstveno tome se postepeno suspenduju i svi odnosi nadgradnje.
Vidim- i Vi ste još pod utiskom mantre o "tržištu", kolosalnoj zameni teza neoliberalnog koncepta.
Na tržište se izlazi kada imate konkurentan proizvod, mogućnost plasmana i moć da se oduprete konkurenciji; u protivnom ( a "protivno" se i dogodilo!) cilj te obmane je preuzimanje resursa, tržišta i konačno- potpun monopol na ovaj ili onaj segment tržišta.
Jugoslavija je zato i "razmontirana", jer je postala konkurentna na nekim poljima, cenom nižom od kvaliteta; dok se ne postigne takva moć- treba težiti zadovoljenju sopstvenih potreba, a ne takmičenju sa neuporedivo moćnijim sistemima, koji, pri tom- ne igraju pošteno.
Duža priča od ovo malo prostora...
Preporuke:
13
4
76
petak, 12 jul 2013 23:33
fristajlo
Ivan Aleksić
pošto će Reddy ovo shvatiti na "hilterovski" način.
Nadam se da neće, posle ponuđenih dodatnih objašnjenja, za koja se nadam da su i Vama dala neke odgovore...
Preporuke:
7
3
77
subota, 13 jul 2013 06:06
Reddy
@Fristajlo
Očigledno je da vi tržište niste u stanju shvatiti kao fundamentalnu ne civilizacijsku već kulturnu odrednicu i tvorevinu. Tržište je istorijska kateforija i bezuslovan uslov društvenog razvoja i sloboda čoveka. Tržište nije nikakva mantra na šta ga svodite a u čemu se očituje vaše duboko nepoznavanje kulturno-istorijskog procesa razvoja celog čovečanstva. Tržište konstituiše u bitnom smislu društvo pa onda i državu. Prosto je smešno, da ne kažem nešto mnogo ružnije, ono što ste saopštili. Apsolutizacija tržišta u njegovoj neoliberalnoj verziji je, na isti način, kao i vaša teza, jednako divergentna od njegovog osnovnog smisla i istorijske funkcije. Ajde da pojednostavim, verovatno će/te lakše shvatiti. Tržište je kao lek ili, prosto rečeno, namirnica, koji ili koju ako uzimate u neodgovarajućoj proporciji izaziva nepovoljne a u krajnjem slučaju i pogubne efekte. kažete da se na tržište izlazi kada imate konkurentan proizvod. Mi danas živimo u kapitalističkom okruženju
Preporuke:
7
13
78
subota, 13 jul 2013 06:16
Reddy
@Fristajlo
a to ne znači ništa drugo nego da su kapital odnosno profit odredišne i orijentišuće tačke takvog sistema. Oni se, dakle, već pre "proizvoda", mada su i sam proizvod takvog sistema, u međusobnom konkurentnom položaju ili poziciji. Ovo što ste naveli samo je "prirodna posledica" prethodnog a primarnog procesa. Pre toga, svakako da je u pitanju postojanje odnosa privatne svojine. Vaša teza je više nego iluzorna jer vi sposobnost za izlazak na tržište određujete na nivou tzv. "proizvoda". Proizvod u tehničkom smislu je više nego kompelksan tržišni produkt i on je posledica prethodno predujmljenih resursa kao što je, na primer, radna snaga. Radna snaga je roba i ona se, takođe, nalazi u konkurentnom odnosu spram drugih nosilaca ove specifične robe u tržišnoj razmeni. kada bi bukvalno primenili vaše uputstvo o tome da bi trebalo da čekamo na to da izbacimo relativno kvalitetan proizvod na svetsko tržište onda to ne bi ništa drugo značilo do da čekamo na kvalitetnijeg srpskog
Preporuke:
7
12
79
subota, 13 jul 2013 06:26
Reddy
@Fristajlo
proizvođača, radnika ili kvalitetniju radnu snagu. Ali, mi već to imamo a svedočenje o tome nije ni potrebno jer strana iskustva to pokazuju. Ali, imamo ih i ovde u Srbiji. Naše školstvo i dalje izbacuje više nego kvalitetne matematičare, lekare, inženjere, biologe pa i radnike svih ostalih profesija, od kulture u užem smislu tog pojma pa sve preko raznih srednjetehničkih kvalifikacija do sportista itd. U čemu je onda problem? U društvenom i političkom ustrojstvu najverovatnije. Naravno, i u kritičnom nedostatku kapitala. Drugim rečima, u političkom i ekonomskom sistemu, pre svega. Svakako i u generalnom i strateškom opredeljenju ove zemlje. Dakle, vaša snovna teza o nekakvoj nedovoljnoj konkurentnosti tzv. proizvoda pada, nema osnova. Mislim da smo se oko toga razumeli. Ako nismo argumentujte! Hteo bih, međutim, ovom prilikom da ukažem na neke, s vaše strane, krajnje zbunjujuće tvrdnje. Teza o moćnim sistemima koji ne igraju pošteno je više nego besmislena.
Preporuke:
7
14
80
subota, 13 jul 2013 06:38
Reddy
@Fristajlo
Prvo, šta predstavlja i da li je uopšte prepoznatljiva kategorija "poštenja" u ekonomiji, pogotovo na kapitalističkom tržištu koje je danas opšteprihvaćen model ponašanja u međunarodnim ekonomskim odnosima. Vraćam se na vaše ranije primedbe. Govorite o nekakvom Hitlerovom shvatanju nacionalsocijalizma. gde je ono izlođeno sem kroz njegovu praksu. To je nedovoljno da bi/ste o tome uopšte mislili. Nacionalsocijalizam je bila samo "nemačka pretenzija" na totalitarno uređenje društva, skrhanog u posleratnom metežu svetskim ekonomskim slomom a u verziji alokrvne Vajmarske republike. A ono što ga je najviše karakterisalo je imanentni imperijalizam. A u tome se skoro nimalo nije razlikovao od Vilhelmovske Nemačke. Kao i u Musolinijevom slučaju, ili, pak, u dimenziji dalekoistočnog Japana, čak i pod carskim plaštom. Dobro, imali ste kaudiljizam jednog Franka koji je očijukao sa posleratnim zapadom i bez koga ne bi mogao opstati. A recimo da ste imali i jednog Perona u
Preporuke:
7
13
81
subota, 13 jul 2013 06:46
Reddy
@Fristajlo
Argentini koji je opstajao na ogromnim zalihama opljačog zlata od strane nacista koji su tamo i našli pribežište. Hoću reći, nacionalsocijalizma nema bez problematičnih radnji i repova koje sve imaju svoj izvor ili uvir u imperijalizmu kao krajnjoj i odredišnoj konsekvenci. Nacionalsocijalizam može značiti i još nešto. Autonomnost. Da, ali samo na političkom planu. U demokratskoj formi to su dugo posle rata predstavljali Švajcarska i Švedska. Ono što ih je, međutim, "razvezivalo" od takve prividne pozicije autonomnosti i neutralnosti je bila pupčana vrpca sa "svetskim kapitalom". Ali, i opet na bazi akumuliranih naslaga zlata i drugih vrednosti koje su predstavljale samo legat iz nacističkih vremena, "nepoznatog" a svima zapravo znanog porekla. Za isporuke gvožđa Nemcima u vreme rata Švedska je dobijala zlatne poluge, na primer. kakvo je bogatstvo preneto u SAD posle obavljenog "ratnog napora" u Evropi i Japanu možemo samo maštati. I, eto, na tome je stajao ceo
Preporuke:
6
12
82
subota, 13 jul 2013 06:54
Reddy
@Fristajlo
posleratni međunarodni ekonomski poredak oličen u breton-Vudskom sistemu. Razbijen je 15. avgusta 1971. godine. Kad i kako drugom prilikom. I još jedna opaska koju ste krajnje pogrešno izneli. Kažete da je Levica propala. prvo, to je veoma široka ocena koja i ne znam koga dotiče? A drugo, levica, ako pod njom podrazumevate levu ideju a ne sistem veza među tzv. socijalističkim državama, je konstanta društava kakva postoje danas u kapitalističkom okruženju. Jer, ona je prirodni oponent kapitalu bez koga ni nje nema. Dakle, ako bi levica nestala nestao bi i kapital što je, kako vidimo, potpuna besmislica. Da, u pravu ste u jednom a to je da je prostora za razjašnjenja ovako složenih fenomena vrlo malo. U tom smislu ostale su i nedorečenosti....
Preporuke:
6
11
83
subota, 13 jul 2013 07:08
DrJelaBisic
U ekonomskoj krizi globalizacije,sve cesce se,moram da primetim,ponovo sirokim(nezaposlenim)masama potura komunizam,zapakovan na razlicite nacinePre svega,brise se razliika imedju socijalizma i komunizma,koja je itekako bila jasna komunistima:socijaliste su uvek najvise progoniliA razlika je u vlasnistvu nad sredstvima za proizvodnjuOna su u socijalizmu/socijalnom kapitalizmu i privatna(i drzavna,i drustvena)dok u komunizmu privatno vlasistvo nad istim ne moze da postojiPrimer socijalinih(kapitalistickih)drzava su skandinavske zemlje,a jedno vreme,u 2.polovini20.v.vecina evropskih zemalja(pa i Kanada,npr)su tezile socijalnom kapitalizmu,stvaranju socijalnih drzavaMnogi pogresno smatraju da smo i mi bili u socijaizmu(SFRJ-socijaisticka..)sto nije tacno,jer sistem u kome smo ziveli ne odgovara gore navedenoj definiciji odnosa drzave prema vlasnistvu nad sredstvima za proizvodnjuNas socijaizam je nastao tako sto je vec u prvoj fazi,posle kratkog vemena,shvaceno da je komunizam ....
Preporuke:
2
3
84
subota, 13 jul 2013 07:26
DrJelaBisic
...ekonomski nemogucKad je prestala trasfuzija izMoskve,posle par godina(pogotovo sto je,da bi se dokazala"vernost idealu",izvrsena kolektivizacija na selu)nastala je jedna od najvecih gladi u istoriji nasih naroda i narodnostiZaknomerno,kao i u svim drugim zemljama istog(komunistickog)tipa,seljaci(saterani u radne zadruge)nisu vise proizvodiliNe mozete kravu da gajite sa radnim vremenom,bolovanjem i godisnjim odmorom,pogotovo ako necete,jer mislite da ste opljackaniZato je data direktiva da se kurs malo ispravi,i uzeti krediti/pomoc saZapada(koje jos nismo vratili,a i ko zna kada cemo)Taj novi,ocigledno neuspesni komunizam,koji nije mogao da da ni deo svojih obecanja o socijanoj pravdi i meteorskom napretku,koji bez transuzije(sada-jos gore)saZapada nije mogao da opstane-nazvan je socijaliam,prelazna faza ka idealnom drustvuU ime radnicke klase,koja se pokazala nedorasla zadatku oslobodjenja od lanaca i stvaranja noveUtopije,njena avangarda je"zasukala rukave"i dala se na....
Preporuke:
3
4
85
subota, 13 jul 2013 07:36
DrJelaBisic
..dokazivanje da je stvaranjeNovog coveka(komunistickog tipa)(na koga se pozivaju svi sistemi koji ne funkcinisu)shala-igrackaOnda se i to izvitoperilo,jer se pokazalo da u vecini sucajeva,ni avangarda nije nadljudskog porekla,vec i sama pati(cak u jos vecoj meri)od istih bolesti covekove prirode,kao i beslovesne maseTako je komunizam pao,na jednoj recenici:"Novo drustvo(besklasnuUtopiju)stvaraceNovi covek,a njega ce formiratiNovo drustvo"Gotovo!Najveci eksperiment socijalne filozofije,siroko oproban u svim(ne)mogucim uslovima,na celom globusu,pao je na ovih par reciPosto globalizovani kapital,koji se oteo svakoj kontroli(nacionalnih)drzava;koji pretstavlja metastatski rast ekonomskog kancera,(koji se shiri svetom,bezi gde mu je boje,izoluje se od drustva,zivi u svom izdvojenom paralelnom univerzu kaste-koja se i genetski odvaja od ostatka covecanstva)negira svaku svoju odgovornost za drustva i ljude u kojima proizvodi-to su drustva i u razvijenim i u neravijenim emljama ostavjena...
Preporuke:
3
3
86
subota, 13 jul 2013 07:39
DrJelaBisic
..da se ponasaju po principu pacova u buretuPosle(neo)kolonijaonog ekonmskog upropascavanjeTreceg sveta,koji formanim osobadjanjem od metropola nije nista dobi(a mozda je,makar ponesto,izgubio)doslo je,sa rusenjem Berlinskog ida do urusavanja"Drugog sveta"i svodjenja na nivo treceg,sto se lepo videlo u Jeljcinovoj RusijiSada je na redu urusavanjeprvog sveta,i njegovo svodjenje prvo na nivoDrugog sveta,a pole iTreceg,ako se odluci takoU cilju lakseg ostvarivanja upropascavanja celih kontinenata,ponovo se poteze za istim receptom,kojim je carska Rusija skrenuta sa puta razvoja:Mase se obesprave,pa im se onda da ideja oPravednom sistemu i Putu u svetlu buducnostKada se prime na ovu udicu-nastaju revolucije,koje ruse sve pred sobomPitanje je samo kada ce za to doci momenatZato treba biti rlo orezan:kako israviti neravde,koje su ocigledne,a da srusiti celo drustviVec so videli i vidimo svaki dan koio nas je kostala ispravka jednog nerealnog sistema(ekonomskog i dravng)Jos jedna oeracija-i..
Preporuke:
3
3
87
subota, 13 jul 2013 09:21
DrJelaBisic
...pacijent je mrtav
Preporuke:
3
3
88
subota, 13 jul 2013 09:23
...
Dr Jeli
"U ime radnicke klase,koja se pokazala nedorasla zadatku oslobodjenja od lanaca i stvaranja noveUtopije"
Razume se da je bila nedorasla: tip "umnog proletera" (Flober) iščezao je negde krajem XIX veka, u svakom slučaju nestao je u Prvom svetskom ratu. Nemilosrdna edukativna selekcija ostavila je samo "nedorasle" kojima je bio potreban staratelj u vidu njihove avangarde. Ipak, ta i takva nedorasla klasa davala je neizmernu podršku ličnom režimu lažnog vizionara i ogroman doprinos ućutkivanju onih koji nisu isto mislili. Svoje neizmerne grehe ta klasa će platiti takođe neizmernim patnjama u takozvanoj tranziciji, koju su joj priredili potomci iste one avangarde - deca komunizma.[/[/i]b]
Preporuke:
13
6
89
subota, 13 jul 2013 10:33
Reddy
@Dr. JelaBisic
Vidim da se ovde, izgleda, sprema čitava regimenta neznalica koja pokušava naoko teorijski obesmisliti svaki napor ka promišljanju sociojalističkih puteva izlaska iz sadašnje situacije. naravno, svaki napor je častan ako iza sebe ostavlja kakav trag poznavanja materije o kojoj se pripoveda. Ovako kako vi to činite izgleda da je napor uzaludan. A evo i zašto. Ići će/mo redom. Pišete "ekonomska kriza globalizacije"!?!?!? Izvinite, moram vas pitati šta to zapravo znači? Pomešali ste ono što logički ne stoji. Pretpostavka onoga što ste saopštili je da globalizacija postoji a da ju je, kobajagi, omela ekonomska kriza. To je, najblaže rečeno, sumnjivo sklepano. Jer, globalizacija je, već sama po sebi, izraz unutrašnje krize kapitala i kapitalizma kao društvenog odnosa. Drugo, prosto je banalno napisati da se nezaposlenim masama "potura" nekakav komunizam pa još "upakovan na različite načine"!?!?!? meni posle ovoga zaista nije jasno kako se tako nešto može upakovati pa još
Preporuke:
6
10
90
subota, 13 jul 2013 10:42
Reddy
@Dr. Jela Bisic
"poturiti". Izgleda da vama nije blizak kategorijalni aparat kojim bi, bar po tituli koju isturate ispred imena i prezimena, trebalo da služite. Ali, na stranu to! Ovde ima svačega pa progutajmo i takvu "neopreznost". Pa, onda kažete da se briše razlika između socijalizma i komunizma. Znate šta, ako je desnica uspela da "poistoveti" u svom neznanju i arogantnosti neke od bitnih pojmova to se onda nikako ne može spočitnuti levici pa i komunistima koji to vanredno dobro razlikuju. Samo, tamo i onda gde i diskusija o tome zaslužuje odgovarajući tretman. Ovako možemo o svemu i svačemu ali napominjem da je to legat desnice koja to radi i iz sasvim namernih razloga. A vi poturate sasvim neopravdane razloge pa još uz to pokazujete i neznanje. Tvrdite, naime da u tzv. "socijalnom kapitalizmu"/sic!/ postoje naporedo privatna svojina, državna i društvena. Izvinite ali hoćete mi navesti u kojoj je to posleratnoj državi zapadne Evrope postojao ovaj poslednji obrazac svojine?
Preporuke:
6
9
91
subota, 13 jul 2013 10:50
Reddy
@Dr. Jela Bisić
Ono, međutim, što vi ovde hoćete sugerisati a ja to moram raditi umesto vas je teza o "državi blagostanja" za koju je bilo karakteristično samo podržavljenje a nikakavo podruštvljenje sredstava za proizvodnju, transport itd. Po tome su bile najpoznatije Velika Britanija neposredno posle rata, Francuska, Hiolandija, Belgija i Italija. Švedska nije bila nikakav naročiti primer. Ona je je kroz rat prošla neokrnjena što znači da nije imala razaranja a da je u međuvremenu prodajom zlata nacistima akumulirala poveću sumu zlata i dragocenosti za koje znamo da su bile opljačkano blago. I posle svega, na toj pljački vi slavite ovde i promovišete nekakav primer "države blagostanja". Žalosno i jadno! Bolji bi primer, čak za razliku i od nabrojanih zemalja a svakako od Švedske i Švajcarske, koja je sličan primer prethodnoj, bila Zapadna Nemačka u kojoj je i ustavom promovisana "socijalno tržišna privreda" ali u kojoj je takav scenario bio omogućen snažnim uplivom
Preporuke:
6
11
92
subota, 13 jul 2013 10:59
Reddy
@Dr. JelaBisic
slobodnog, poglavito američkog kapitala formiranog unutrašnjom ali u datom vremenu/II svetski rat/ i ogromnim delom spoljnom akumulacijom i "spremnošću" ostalih savezničkih zemalja da svoje zlatne rezerve drže u podrumima Fort Knoxa. Na bazi toga je i taj svemoćni zelembać mogao plivati sve tamo do 15. avgusta 1971. godine kada je razvezana omča o kojoj je visio, 35 dolara za jednu uncu zlata. Nije više tolko vredeo i "omča" je spala a dolar je prepušten "sudbinskom plutanju" koje vidimo kako izgleda. bez kompasa i ttalno dezorijentisan, podgurkivan "hinjenim tržišnim intervencijama i raznoraznim prevarama koje se sve podvode pod tržišnu igru razmene. Bilo bi smešno da nije žalosno. Danas se on drži još kako tako zahvaljujući svojevremenom aranžmanu sa glavnim bliskoistočnim proizvođačima nafte koji su se 1973 i 1975. godine tajno obavezali da će svoje prodaje obavljati isključivo za američkog zelembaća!!! Valjda vam je jasno, mada sumnjam, šta se zbilo 1974. i 1979.
Preporuke:
6
10
93
subota, 13 jul 2013 11:09
Reddy
@Dr. JelaBisic
i koliko je cena zlatne unce naredne godine otišla u vis, nekih 850 dolara po težinskoj jedinici. Dve godine kasnije/1982. g./ počela je bezanska euforija i do današnjeg dana nije prestala mada je u par navrata ceo finansijski sistem i Amerike i sveta bio u velikim iskušenjima. O tome drugom prilikom. E. te države blagostanja koje pominjete mogle su samo u takvom berzanskom delirijumu i da znače nešto, otprilike kao zapadni izlog za istočne tzv. socijalističke zemlje a kada je stvar otišla dođavola onda se pokazalo ko stvarno koliko vredi što gledamo i danas. Pomenuću vam samo jednu original američku projekciju. Računa se da će u ne tako dalekoj budućnosti sama Amerika/SAD/ imati saldo obaveza/budući prihodi u proporciji spram budućih rashoda/ u visini od nekih 200 000 milijardi dolara. Biće to cena ove "berzanske lumperajke" koja traje preko tri decenije a čemu već danas ceo svet plaća ogromnu i više nego ogromnu cenu. A ne bi bilo pogrešno i da kažemo
Preporuke:
6
10
94
subota, 13 jul 2013 11:17
Stanić Milan1
Stanić M.- gosp. Dr Jela Bisić
Pročitao sam Vaš komentar i vidim da ste izmešali"babe i žabe"(otprilike, na sličan način i sam bi komentarisao neku problematiku iz biološko-medicinske nauke).Da pojasnimo neke stvari:
Globalizacija:Ako bi pokušali da definišemo ovaj društveni fenomen,onda dolazimo do zaključka da je to višedimenzionalna društvena pojava-ona je istovremeno politička,ekonomska, informativno - komunikacijska, ekološka i građansko- društvena.Ona danas stvara nova pravila igre u svetskim razmerama.Za razliku od početnog kapitalizma,njegove faze "leze fer - leze paser"(liberalnog),danas dolazi do istorijskog raspada saveza između pluralne demokreatije,nacionalne tržišne ekonomije i socijalne države koji je legitimisao i promovirao zapadni liberalni projekat moderne.Nadolazeće globalno svetsko društvo ima dva lica jedne celine- globalno i lokalno.Globalizacija je vezana za pojavu kapitalizma,ona ide uz njega kao sena(nastavlja se)
Preporuke:
7
8
95
subota, 13 jul 2013 11:18
Reddy
@Dr. jela Bisic
i da kažemo umesto SAD zapravo KAPITALIZAM jer ako su njegove savremene perjanice najveće svetske banke kao Goldman Sax, Morgan Stanley, J.P. Morgan, Bank of America, Citigroup, HSBC, Deutschebank i slične korporacije iz proizvodnog i uslužnog sektora onda shvatamo ko je danas u krizi i gde bi izlaz trebalo tražiti. Kao prirodno rešenje se postavlja socijalizacija odnosno podruštvljavanje finansijske funkcije a u velikoj meri i celog proizvodnog i uslužnog kao i zdravstvenog prosvetnog ili saobraćajnog kao i energetskog sektora. Zašto? Isključivo usled ogromnih dugova koji su decenijama unazad nagomilani a sve pod firmom efikasnijeg, rentabilnijeg, ekonomičnijeg i produktrivnijeg menadžmenta od socijalističkog upravljanja. Sada je Bog sišao na zemlju pa se sravnjuju računi i pokazuje se da je račun pravljen bez krčmara. Da se razumemo, dugovi su već monetizovani tj. socvijalizovani ali tako što je došlo do još većeg oduzimanja i krađe od onih koji ionako nemaju.
Preporuke:
8
9
96
subota, 13 jul 2013 11:26
Reddy
@Dr. Jela Bisic
Sve je to moguće bilo izvesti samo pod jednim uslovom. A to je da se i dalje insistira na savremenom sistemu kapitalizma i političkom uređenju kakvo je građanska demokratija. Krajnje je otuda cinično i dalje istrajavati na takvom ili sličnom uređenju a gotovo je karikaturalno jadikovati na nekakvom modelu razvoja carske Rusije iz "onog vremena". Ponavljanje istorijskih obrazaca je "put u nepovrat" a to je i do sada pokazala sama istorija svojim lošim primerima. Nije ih ovde potrebno obrazlagati. Od jedne doktorke/nije jasna profesija/ to deluje i neučtivo. Pa i da je idealan, "veberovskki primer", okolnosti su radikalno promenjene što znači da one u najvećoj meri trasiraju stazu budućeg ponašanja.
Preporuke:
8
10
97
subota, 13 jul 2013 11:29
DrJelaBisic
za...:Veliki sam skeptik kad je u pitanju ljudska prirodaZa to imam objasnjnje u religiji,i sa tim sam se pomirilaPa zato od radnicke ili koje druge klase ne ocekujem nista posebnoKako se to desava da covek,koji jeste najsposobnije bice na planeti kada je u pitanju apstraktno misljenje(svih vrsta)u svom ponasanju ima toliko iracionalnosti-nije mi bilo jasno do skoraNelogicnosti i apsurdi ponasanja ljudi(svih rasa,nivoa obrazovanja itd)su jasno vidljiviA sa druge strane-sposobnost naseg apstraktnog misljenja nema premca u bioloskom svetu planeteNapredak tehnike(fMRI)je odgonetnuo ovo pitanjeMi imamo,u stvari dva mozga,emocionalan i racionalan,koji bas i ne idu ruku pod rukuTako je moguce da isti mozak iznedri potpuno razicite odlukeBice tu jos svakakvih otkricaAli definitivno-ne ocekujemNovog coveka,ni genetskim inzenjeringomA tranzicija je deo "Pita u Svetlu buducnost"samo sto tamo stizu odabrani,a ne radnicka klasa
Preporuke:
3
3
98
subota, 13 jul 2013 11:32
Stanić Milan 2
Stanić M.-gosp. Dr Jela Bisić
(nastavak)
sa kolonijalnim sistemom u početnoj fazi kapitalizma javlja se glob. fenomen najprije u vidu velikih nacionalnih kompanija, a zatim multinacionalnih čime je u svetskim razmerama došlo do prekompozicije kapitalizma,da bi početkom 20-og veka prerastao u svoju imperijalnu fazu.("Imperijalizam kao najviši stadij kapitalizma")
socijalizam Danas se o socijalizmu možemo govoriti kao projektu,pokretu i poretku.Kao teorijska misao socijalizam se veže za naprednu humanističku misao o društvu.Rane teorijske,ali i praktične oblike soc. organizovanja nalazimo u židovsko - hrišćanskom mesijanizmu,naučavanjem srednjovekovnih sekti(bogumili),revolucionarnim gibanjima pauperizovani masa raspadom feudalizma( T. Minzer i Jan Hus,Tomas Man i dr.) Dakle, radi se o o početnim reduciranim oblicima tzv."reduciranog socijalizma"koji njegovu etičku stranu traže u kolektivnom egalitarizmu,kao alternativa društvenoj nepravdi(nastavak)
Preporuke:
7
8
99
subota, 13 jul 2013 11:47
Stanić Milan 3
(nastavak)
Stanić M. - gosp. Dr Jela Bisić
U istorijskom smislu moguće je izdiferencirati različite tipove socijalizma,a vododelnica pojave naučnog socijalizma vezana je za Marxa i Englesa kojima kao teorijska podloga služi pojava Velike građanske francuske revolucije i posebno "Pariške komune".Dakle, to je vreme kada sazreva spoznaja o oslobođenju proleterijata njegovom vlastitom revolucionarnom akcijom.Stoga, je radnička klasa i poslednja klasa koja se u istorijskom procesu javlja kao proizvodna klasa,stoga njena borba mora biti totalna i sveobuhvatna- ona se ne bori za parcijalni interes(recimo kao danas nekakvi "sindikalisti"),nego za ukidanje buržoaske klase kao klase na vlasti,pa u konačnom ukidanju radničke klase- kao klase.
komunizamNjega nikada nije bilo u istoriji(mada Marx spominje hrišćanske opštine kao "primitivni komunizam"-"svi su jednaki i braća u Hristu")E. Bloh "Komunizam je primenjena utopija"- simpatična definicija.
Preporuke:
7
8
100
subota, 13 jul 2013 11:55
Reddy
@Dr. JelaBisic
Upadljivo je da o nekakvoj "ljudskoj prirodi" gotovo identično kazuju moj stari znanac, Tinkering maize i poštovana gospođa Bisić. ne verujem da se radi o istom licu mada je moguće ali da imaju istovetan stav pa to je očigledno. Dakle, ista ideološka inspiracija! Pa, o ljudskoj prirodi bi se svašta moglo reći i ispričati ali bi prethodno trebalo dati pretpostavke kreiranja tzv. "ljudske prirode". Čovek a to znači njegova priroda istorijski se konstituišu kao radna, delatna bića. A kao takva se formira i njihova priroda. Eto sasvim očiglednog rešenja za kobajagi veliku tajnu oko "ljudske prirode". No, izgleda da je nekome ovde stalo da sve objašnjava tom maglovitom predstavom o ljudskoj porirodi. Pomenuh ranije ovde u protivstavu da reprezentanti suprotnih shvatanja često pribegavaju mnjenju, predstavama i pojavama a da nikako ili veoma oskudno operišu pojmovima. A podestiću, Hegel kaže da se filozofska istina nalazi samo u POJMU. Nikako na nivou predpojmovnih prikaza.
Preporuke:
9
9
101
subota, 13 jul 2013 12:03
Reddy
@Dr. JelaBisic
Dobro, de, da se ne lažemo i ne zavaravamo. O pojmu kapitala svi "mudro ćute". Sad, moguće da jedni i nemaju o tome ni blage predstave ili, pak, sasvim deformisane, a da drugi vrlo pomno skrivaju veliku istinu o tome šta je zadesilo savremeno doba. U pitanju nije nikakva kriza već totalni, potpuni, apsolutni rastur jednog sistema koji se, u užem smislu, kotrlja ljudskom istorijom već dva veka. Sistem jednostavno više ne zadovoljava potrebe čovečanstva jer i u najbukvalnijem smislu proizvodi daleko više štete nego koristi. A zanimljivo je da baš takvu, ideološku štetu i zbrku ovde prave i komentatori slični vama koji, očigledno, namerno, zabašuruju sve "crne rupe" ideologije kapitala i srodnih mu sfera kakva je eminentno politika kao najobuhvatnija društvena delatnost. Društvo se ne može misliti na nivou pojedinca što je neoprostiva metodološka mana.
Preporuke:
9
9
102
subota, 13 jul 2013 12:17
ivan@ dr jela, reddy
Mislim da ste oboje u pravu. socijalni kapitalizam o kome pise dr jela B.; tj jedna vrsta, postojao je verovatno bas u francuskoj posle drugog svetskog rata sve do sedamdesetih godina. U ekonomiji je to u stvari Kejns (najmanje nehuman kapitalizam) kome zbog krize ponovo hoce da se vrate.
Ali ja sam pobornilk revolucionarnih promena jer danas 'sve porusi' ne revolucija nego kapitalisticki plackaski lobi. I njih neko mora da zaustavi, tj da uhapsi, dans pojam revolucije prosto znaci HAPSENJE, a ne dogovor i pokrivanje. dakle revolucija je sam rad institucija !
Preporuke:
6
5
103
subota, 13 jul 2013 12:26
DrJelaBisic
ZaReddy-a:Napori iznalazenja sopcijalistickog puta iz momentalne svetske krize su hvale vredni,i verovatno su jedini moguciNe vuidim drugi izlaz vec da se neka stara resenja,neopravdano odbacena,ponovo stave u upotrebuTo medjutim ne verujerm da moze biti komunisticko resenja,sa socijalizmom kao etapom ka besklasnom drustvuDa i ja idem redom,da bi smo se bolje razumeliEkonomska kriza globalizacije:Izvrsena je globalizacija,na tome se radi od krasja60ih,od Chikaske skoleI dosta je vec i ucinjeno u tom smisluSvet je krajem20.i pocetkom21.v.dosta izmenjen u odnosu sta je bio pre togaSadasnje multinacionalne korporacije lice na "Rat zvezda":ljudi svih rasa i nacija rade zajedno,sele se za poslom sa kraja na kraj planeteKapital se seli i proizvodi u nedodjijama gde se nekad jedino islo na safari(ili da gledate orangutane,kojih je tada jos bilo,u prirodnom stanistu)Kriza koja sada drma svetom je deo te globalizacije,njen dodatak,njen ciljKao sto je E uvedem da jednim udarcem srusite sve....
Preporuke:
4
4
104
subota, 13 jul 2013 12:36
DrJelaBisic
...evropske valute,tako je i svetska privreda kakva postoji danas stvorena(jer ona jeste namerno stvorena,nije spontano nastala)zato da bi rusenjem jednog njenog elementa-ceo svet(ekonomski)pao na kolenaDakle nije ekonomska kriza omela globalizaciju-ona je deo mehanizma globalizacijeKad izvrsite dovoljno globalizacije-onda sa lanca pustite krizu,i ona rusi sve,jer je ekonomija globalizovanaNe mislim da je globalizacija odraz unutrasnje krize kapitalizmaOvaj sistem se pokazao kao vrlo zilav,zato sto funkcionise bez potrebe za"Novim covekom"Sadasnji,postojeci ljudi,kakvi su i kakvi su uvek bili(i uvek ce biti)sasvim su dobri i dovoljni za funkcionisanje kapitalizmaZato taj sistem uspeva u razlicitim oblicima,i jedan od njegovih oblika je i globalizacija"Poturanjekomunizma"Od pre par godina,kako se ova kriza zahuktavala u zapadnim zemljama,polako je ponovo pocelo da se prica o komunizmuPre toga oko deceniju-deceniju i po,sistem je zvanicno bio sahranjen,i na dinosauruse kao sto je...
Preporuke:
3
2
105
subota, 13 jul 2013 13:07
Reddy
@dr.JelaBisic
Da kažemo nešto i o "spontanitetu" sadašnje krize. Spontanost krize se može razumeti na različite načine. Onaj najpouzdaniji je ići tragom Marksove analize kapitala. Kapital je danas dobio začuđujuće forme, gotovo nevidljive i običnom pojmu neprihvatljive. Zašto je to tako? Pa, zato da bi lakše i bezbolnije mogao savladati sopstvenu trombozu. Klasičan kapital je poprimao prepoznatljive oblike, danas više nije tako. recimo, virtuelni novac, novac koji se multiplikuje na bazbroj tačaka reprodukcije. Monetarne vlasti savremenih država više nisu u stanju zbog toga vladati njegovom emisijom. Agregati su postali toliko kompleksni da se uopšte čak i poznavaocima iz ove oblasti teško snalaziti. Kapital je postao "klizav" ili kako to Hrvati kažu "sklizak". Lako se migolji. U tom smislu on je i globalizovao svet. Zahvatio je sve pore svetske reprodukcije samog sebe. Zlato je izgubilo na značaju ali samo prividno. Novca nema bez mere vrednosti a pouzdanost te mere je još uvek
Preporuke:
7
9
106
subota, 13 jul 2013 13:15
DrJelaBisic
..Kuba gledalo se kao na relikte pred izumiranjemI onda pre nekoliko godina,kad se kriza na zapadu vec ustalila,citam o Spancima koji,kao borbu protiv(svoje licne,valjda)krize pljackaju samoposlugeUzmu hranu-i ne plateOstave papiric vlasniku(da ga on prosledi svojim dobavljacima,kada dodju po pareLici na one komunisticke partizanske papirice)To ima svoj razlog,jer ne verujem da se stvari desavaju spontanoTo postaje nacin o kome se sve vise govori,i ideja povratka komunizmu,kao spas od bede i lose raspodele u drustvu se sve vise javljaNaravno,najvise u sredinama,kao sto je nasa,koje za bolje ni ne znajuA da dodam o ljudskoj prirodi:broj ljudi koji su radni,vredni,savesni,ne lazu,ne kraduckaju,ne podvaljuju i sl je ispod nivoa statisticke greskeBroj onih koji nece uzeti lazno bolovanje da rade posle podne u fushu-je maliTakvi nikada nigde nece mocu da dostignu kriticnu masu da sredjuju drustvoPogledajte slucajeve nasih"rukovodilaca"-simbola moralne propasti jedne ideje,koja je veciti..
Preporuke:
3
4
107
subota, 13 jul 2013 13:15
Reddy
@dr.JelaBisic
cen zlata, pre svega. Potom i drugih najvađnijih i najstandardnijih berzanskih roba, pšenice, vune, kukuruza, soje, bakra, aluminijuma, srebra itd. Obratite pažnju na pad cene tih roba na svetskim berzama od aprila ove godine pa silnu deklinaciju cene unce zlata poslednjih meseci. Pogledajte kako je barel nafte iznenada skočio na 107, 8 dolara već po kvalitetu određene vrste petroleja. Šta vam to govori. Baš ništa o samoj sirovini već o novcu, njegovim menama, njegovim fluktuacijama, njegovom prilagođavanju. jeste li primetili kako se dolar unervozio kao i evro otkada je Haruhiko Kuroda "otkačio" jen i dopustio njegovu poplavu. Dosadila imdeflacija koja traje više od petnaestak godina pa predviđaju da će u naredne dve godine isterati inflaciju makar na dva procenta!?!?!? Shvatate li šta se zbiva? Kapital sebe ne može reprodukovati!?!?!? A meni neko ovde prigovara da je socijalizam propao!?!?!?
Preporuke:
7
10
108
subota, 13 jul 2013 13:49
DrJelaBisic
..san covecanstva:ideje o sreci,pravdi i ravnopravnostiKako se to dogodilo da su pozrtvovani revolucionari(sto mnogi jesu izgledali da su)postali lopovi i prevaranti-to je ta tajna ljudske prirodeNe postoji socijalno okruzenje koje od vecine moze da napravi nesto boljeZato se uNovog coveka ne treba uzdati..ne poricem da je(pogotovo sa sadasnjim stanjem)socijalna klima i prava u bivsoj nam drzavi kao neki bajkovit sanCinjenica je da su prava u nekim drugim drzavama na istoku u nekim segmentima bila veca nego kod nasA cinjenica je i da su npr zdravstvena zastita i skolstvo,infrastruktura,i razna socijalna prava bili u mnogim zapadnim razvijenim zemljama iznad nasih ili istocnoevropskihU nekim drzavama se to ostvarivalo"naduvavanjem"-pa je balon pukao(ili puca,ili ce uskoro)Ali je bilo zemalja koje su ovo ostvarivale progresivnim oporezivanjem,visokom produktivnoscu i slNije uvek bila u pitanju lazna slikaU pogledu kapitala:nisam ekonomistya,nisam politikolog,niti su m i profesija....
Preporuke:
3
4
109
subota, 13 jul 2013 14:12
DrJelaBisic
...drustvene naukeOvo,uostalom,nije strucni casopisJa sam komentator-amaterSamoucen-nedoucenKapital je postao fiktivan onog dana kada ste,prvog dana kada ste se zaposlili,mogli da dignete potrosacki kredit,i kupite sve sto vam trebaI jos,kad vam dodje vreme za godisnji,novi kredit za letovanje"Sistem jednostavno vise ne zadovoljava potrebe.."Potpuno se slazemKapitalizam je podivljao,dosao do tacke rasta kao kod malighnih tumora-nezaustavljivi rast je ta kategorijaProizvodi se,da bi se bacilo i ponovo proizvelo,i tako se unistavaju(neobnovljivi)resursiZemljeI naravno fiktivni kapital ima fiktivnu cenu-prvo je to bio(papirni)novac,koji je zamenio zlatnike,a posle razni drugi(elektronski i obicni)papiriciSetite se nase inflacije90ih.Razmislite:sta uopste znaci novac,koji drzimo u ruci?A sta tek virtuelni,elektronski novac?Kako neki stampaju pare-na kraju cemo jesti(te)hartije..Ideja socijalne pravde nije propala i nece propasti dok je ljudiPitanje je samo:kako?Kako se vratiti negde...
Preporuke:
3
4
110
subota, 13 jul 2013 15:04
Reddy
@dr. JelaBisic
Gospođo Bisic, nešto vam moram reći. Vi upornošću pravog amatera pokušavate staviti lažni ram na sliku čoveka, socijalizma, kapitalizma. Upadate na polja koja ne poznajete a dajete apodiktične odgovore. Na primer, pišete da je kredit postao fiktivan onog trenutka kada ste se zaposlili, kada ste podigli prvi potrošački, itd. Ovo su teške manipulacije ili i podvale. jer, kredit u svom eminentnom smislu jeste ili može biti kako instrument razvoja neke zemlje a može biti i snažan podsticaj već uznapredovaloj inflaciji. bez ovih ograda vi idete pravo "in medias res" i tako stvarate utisak o nekakvom neodgovornom trošenju. Sve ovo pišete osvrćući se na bivše socicijalističko društvo pa, implicite, takvom društvu pripisujete i razloge njegove propasti. Navedoh reči hegela da je istina najpre sadržana u pojmu i da je veliki greh zaobilaziti ovu istinu. A vi to baš činite! I to, izgleda, i namerno. Zato vam se i mora odgovoriti. Kredit je osnovna poluga kapitalističkog razvoja
Preporuke:
7
11
111
subota, 13 jul 2013 15:13
Reddy
i ovoga sistema nikada ne bi bilo da nije bilo kredita ali i svih propratnih manipulacija vezanih za njegovo postojanje. Danas silno razvijene finansijske berze Zapadnog sveta na kojima se obavljaju dnevne transakcije vredne stotina milijardi dolara nikada u tom smsilu ne bi bile razvijene i mogle da obavljaju svoje nezaobilazne funkcije akumulacije, selekcije i najoptimalnije raspodele kapitala da nije bilo baš toga, vama tako nevoljnog, kredita. A pitanje je da li bi/ste i mogli da se bavite zanimanjem kojim se bavite da svega toga nije bilo. A sada ovde držite drsko predavanje o tome kako smo mnogo trošili i troškarili u zemlji, strahovito razrušenoj posle II svetskog rata u kojima je žeđ za razvojem i izlaskom iz bede i takve situacije sve nadmašivala. Vi, koji ste verovatno i školovani na takvom kreditu sada se obarate na njega!?!?!?!? To je nemoral o kome govorite a nekakva izmišljena bolovanja i druge gluposti. Pogledajte današnju statistiku pa će/te videti šta smo uradili
Preporuke:
8
10
112
subota, 13 jul 2013 15:18
Reddy
@dr. JelaBisic
napuštanjem socijalističkog oblika raspodele. Stvorili smo užasnu privrednu a potom i socijalnu neravnotežu koje se danas ispostavljaju kao glavne kočnice sveukupnog društvenog razvoja, oslabili smo odbrambenu moć društva i države, izgubili ugled u svetu. Od svega toga, ako niste znali, zavisi i cena zaduživanja na tržištima kapitala i novca koja je sada, takvim zaokretom, jako porasla. Ko to danas treba da plaća? Radnik, produženim radnim vremenom i neviđenom pljačkom koja se nad njim sprovodi. To plaćaju naši bolesnici, deca i siromašni, penzioneri i svakako nezaposleni. U ime čega i koga vi optužujete socijalizam i njegov sistem raspodele ako uopšte i poznajete ono o čemu ovde neodgovorno razglabate?
Preporuke:
8
8
113
subota, 13 jul 2013 17:25
Stanić Milan (1)
Ulazim u područje gde g. Reddy daleko bolje poznaje savremeni kapitalizam od mene,naročito polje fin. kapitala,pa za to se unapred ograđujem Sokratovskom maximom:"Ja znam, da ništa ne znam".Čitajući polemiku gosp. Dr Jele Bisić i gosp. Reddya,samo jedan mali prilog diskusiji.Kada jednom novac ode u finansijsko nebo i odeli se od proizvodnog procesa,da li berzanskim spekulacijama može stvarati novi novac.Može,ali do kada? Samo u onom slučaju dok postoji dotok kapitala na tržište.Drugim rečima,prihod i profit mogu se akumulirati na način proste sheme "piramide".Ako finansijski kapital transakcijama na berzi raste iznad svoje stvarne vrednosti,vrlo brzo će se konfontirati sa proizvodnim kapitalom,jer opredmećen ljudski rad je jedini izvor viška vrednosti - razlika između potrebnog društvenog vremena i vremena koje radnik odradi kao dobit kapitaliste za iznajmljenu radnu snagu.
Preporuke:
7
8
114
subota, 13 jul 2013 17:39
Stanić Milan (2)
Trgovina dionicama ima malo zajedničkog sa povećanjem novog kapitala.Zašto? Trguje se vlasničkim titularima,kojima se polaže pravo na akumulaciju u budućem prihodu i profitu.Zato obveznice i dionice su fiktivni kapital utoliko što uopšte nisu direktno angažovane u izvlačenju viška vrednostiod radničke klase,već kao titulari u odnosu na prihod i vlasništvo imaju pravo na višak vrednosti koji je proizveden od drugog kapitala.Dakle, Kapitalto je bezbroj puta ponavljao Marx nije stvar, već društveni odnos.On uzima oblik novca - sredstvo za proizvodnju - roba -novac(n),gde je mali(n)višak vrednosti uzeto od radničke klase.Da bi kapital mogao penetrirati tamo gde će mu biti obezbeđena oplodnja razvio je neverovatne forme stvarnog i fiktivnog kapitala,a berzanski kapital je 8. ili 9.svetsko čudo.(U povojima informatičke tehnologije berze u Tokiju i Njujorku koristili su astronomsko vreme -razlika, doba,dana i noći radi posuđivanja i vraćanja stvarnom vlasniku)
Preporuke:
7
7
115
subota, 13 jul 2013 18:25
DrJelaBisic
Oprostite dragi komentatori,koji samnom polemisete,a i ostali Moja diskusija i gReddy-a je kao koranU koranu imate 2 kategorije sura(odlomci,poglavlja)mekanske i medinskeJedne su recitovane uMeki a druge uMediniJedne su miroljuvbive,jer su pisane u polozaju odbacene manjine,a druge su ratoborne,jer su pisane u drugacijoj situacijiMoram da malo stanem,i proucim,redom,pridosle komentare,pa da vidim sta sam uopste percipirala i odgovorila(koliko sam znala)a sta jos nisamU svakom slucaju,blagodarimOvo je stvarno osvezavajuca diskusija,u kojoj cu mnogo nauciti"Kapital je postao fiktivan.."naravno slazem se sa vama,samo sam htela da kazem da su banke pocele da daju kredite sa sve manjim pokricemTzv crni ili losi kreditiKada je pojava,da se takvi krediti ne mogu naplatiti,postala sve masovnija-nastao je problem(trziste nekretnina u SAD-valjda prvi oblacak nadolazece krize,ako se secate)Dakle nismo se razumeli,ne mislim na kredite u SFRJ,vec u SADUzgrerd,ovi krediti su davani jer su plate..
Preporuke:
4
3
116
subota, 13 jul 2013 18:34
DrJelaBisic
..postale male u odnosu na cene,da bi se(privremeno,vidimo)sacuvao socijalni mir"A sada ovde drzite drsko predavaje.."Pa nije bas-ali je cinjenica da je kapital(kako stvoren u zemlji,tako i dobijern kreditima)neracionalno iskoriscavan,na svaki nacinKupovao se socijalni mir,zidali dvori za velikase,itd To su i same vlasti SFRJ priznavale,kritikovale i nisu mogle/htele da spreceTo i presaduzenost su jedan od razloga uspeha spoljnog faktora u rastakanju SFRJTo sto su ovi posle("djavolovi ucenici")bili jos gori-nije ni objasnjenje ni opravdanjeA socijalizam ne optuzujem-mi ga nismo ni imali Mi smo imali komunizam u pokusaju,koji se nastavio kapitalizmom u pokusaju,gde se(u ovom drugom)pokusaj sastojao u pljacki svega sto pod ruku dodje od strane tzv"dece komunizma"Berzanski kapital(kako neko nazva ga u diskusiji)je postao vazniji od proizvodnjeKao osobi koja nije upucena,izvinite,ali to"igranje na berzi"mi lici na stajanje ispred one kockarske masineI da to nisu fobije babaJele,...
Preporuke:
3
3
117
subota, 13 jul 2013 18:38
DrJelaBisic
..vidi se iz toga da na zapadu velike banke(neke)propadaju,pa ih drzave spasavaju novcem gradjana,a onda ljudi koji upravljaju tim bankama hoce da(uspesno poslovali ili propadali)-dele debele bonuseDa je ceo taj sistem vrlo cudno sastavljen vidi se i po tome da vas broker dobija(istu)proviziju bez obzira da li vi dobijate ili gubite na berziZasto onda(kada vec u njegov savet ne mozete da se uzdate)do skora niste mogli da ucestvujete na berzi bez posrednika-brokera?Uzgred,da se malo vratim:a sta je uzrok propasti komunizma,u svetskim razmerama,sem njegove hronicne ekonomske neefikasnosti?
Preporuke:
3
3
118
subota, 13 jul 2013 19:28
Reddy
Ako se govori o efikasnosti nekog kapitala onda se ona meri produktivnošću, ekonomičnošću ili rentabilnošću. Tako je bilo u socijalizmu. U kapitalizmu motiv plasmana bilo kog kapitala je profit a mera njegove efikasnosti je profitna stopa. E, sada, da bih vam predočio koliko je kapital u klasičnim proizvodnim delatnostima, recimo, kod produkcije automobila, malo iskorišćen neka vam posluži podatak da je tamo profitna stopa i danas ispod deset odsto, čak na osetno nižem nivou, dok je na primer, u poslovima finansijskog inženjeringa uzvijorila na više nego visokih blizu 5o odsto. To je već naučna fantastika. Ali to je sve moglo da se dogodi po strašnu i jezivu cenu izmeštanja proizvodnih kapaciteta iz zemalja porekla u zemlje sa niskim troškovima radne snage, na primer, u Kinu, pre toga u tzv. "atijske zmajeve". Plasiraću vam i jedan veoma ilustrativan podatak koji je star više od jedne decenije ali koji se nije i u međuvremenu mnogo promenio. prosečna cena radne snage je u Kiniu to
Preporuke:
7
8
119
subota, 13 jul 2013 19:37
Reddy
neko vreme bila čak za 127 puta manja od cene najbolje prosečno plaćenog radnika na Zapadu a to je bila radna snaga Nemačke. Možete li zamisliti taj strašan jaz? Ono što je bio bezizlaz za ceo Zapad, obilje kapitala ali i visoka cena radne snage to su bile relativne prednosti azijskih zemalja, među njima i Kine. Daklle, Kina se razvila na "slabostima" Zapada, iskoristivši situaciju u svoju korist. Tu nije bilo nikakvih nameštaljki kako naivno veruju oni koji ne poznaju logiku kapitala već je ovaj mjednostavno sledio svoj interes i išao za višim profitom. U finansijskoj i berzanskoj magmi koja je podstaknuta ranijim zbivanjima za koja jedva ima mesta i prostora ovde o njima obrazlagati "popustile su kočnice" pa je prvi veliki udar zadesio Wall Street 19. oktobra 1987. godine kada je za nepun dan poslovanja izgubljueno preko 500 milijardi ondašnjih dolara. Bio je to za Amerikance gotovo "smak sveta". Podignut je "vatreni zid" a to znači da je otvorena velika brana monetarne emisije
Preporuke:
7
8
120
subota, 13 jul 2013 19:46
Reddy
koja je u tm trenutku "spasla" Ameriku ali i obiljem dolara, kao uostalom i pre toga, zapljusnula ostali svet. Na berzama je nastala prava pomama a odapet je i proces neviđenih integracija, ukrupnjavanja i koncentracije kapitala. Tada izrastaju i pravi finansijski divovi koje sam pominjao u prethodnim prilozima. jedan od njih je znameniti Goldman Sachs iz koga ne retko stižu i najveđeniji američki ministri finansija. Jedan od njih je i Timoti gajtner, sadašnji šef američkog trezora. pre toga je bio glavni u Njijorškom odseku Fed-a, inače najmoćnijem u njegovom delokrugu. Ovde je bitno razumeti i shvatiti da je taj proces finansijalizacije američke pa i svetske ekonomije zapravo posledica povremenih monetarnih naplava koje malopre opisah a koje su bile "nužne radnje" u spasavanju ne samo centrale svetskog kapitalističkog purgatorijuma već i svih njegovih satelita. To znači bukvalno cele celcijate planete na kojoj bivamo i za sada opstajemo dok nas i sam vrag sa nje ne odnese za šta
Preporuke:
6
8
121
subota, 13 jul 2013 19:53
Reddy
postoje više nego dobri izgledi jer stvari su, očigledno dovedene do sunčevog usijanja. rekao bih plastično da se svet danas nalazi u "četvrtom agregatnom stanju", stanju plazme. Ko to ne razume a bavi se ili piše o ovoj problematici taj zaista ništa niti će ikada moći da bilo šta razume. Ne bih više o tome jer se nakon jedne otvara deset novih sve znaimljiviojih ali i sve opskurnijih priča o ovom više nego strašnom finansijskom kovitlacu koji je zahvatio našu planetu a rekao bi i dohvatljivi kosmos. Na kraju, zahvalio bi gospodinu Stanić MIlanu koji vrlo pribrano i vrlo uputno pokazuje i obeleđava teorijske "tačke međaše" cele ove pripovesti. Za mene lično je najstrašnije što svet i ne sanja u kakvom se đivom blatu nalazi nego se bavi potpuno perifernim ideološkim i kojekakvim zavrzlamama. priznajem i da ja često bivam upleten u njih ali drukčije se ne može.
Preporuke:
8
8
122
subota, 13 jul 2013 21:28
fristajlo
ivan@
socijalni kapitalizam o kome pise dr jela B.; tj jedna vrsta, postojao je verovatno bas u francuskoj posle drugog svetskog rata sve do sedamdesetih godina. U ekonomiji je to u stvari Kejns (najmanje nehuman kapitalizam)
To, prijatelju dragi- ne postoji.
Najprostije rečeno- malo su se pritajili, dok je postojala ozbiljna konkurencija, realni socijalizam, u nekim delovima sveta, koji je pokazivao ozbiljne rezultate na mnogim poljima, na kojima kapitalizam nikad nije; i nisu se smirili, dok te zemlje nisu uništili, i to baš zato, što tu konkurenciju ne žele.
Kapitalizam entropijski teži ovome, što imamo danas; on je sistemski zasnovan na pohlepi, na odsustvu ma i najmanje empatije i solidarnosti.
Nadati se da će kapitalizam, sam od sebe da se "popravi", vrlo je naivna zabluda; on na to mora da bude vrlo brutalno nateran. Kejnz ima opravdanja za tu grešku- živeo je u doba romantične politike; mi, pak, imamo iskustva, koja on nije imao...
Preporuke:
6
4
123
subota, 13 jul 2013 21:32
DrJelaBisic
Naverli ste gore neke egzaktne podatke o kretanju cena roba,zlata i sl"Veliki igraci"Igraju sa tim na berzi,to je poznatoManipulisu zakonom ponude i potraznje,kao sto astronauti manipulisu zakonom gravitacijeA problem premestanja,lutanja kapitala,u sve udaljenije(i jeftinije destinacije)je posebna pricaDo negde70ih znao se red:sem nacionalnih kompanija,koje su eksploatisale kolonije(dakle-i dalje nacionalna teritorija,osvojena)bilo je vrlo malo slucajeva da je kapital ulagan u udaljene zemlje,zamo zato sto je proizvodnja tamo jeftinijaCini mi se da kao sto je nacionalna drzava stabilnija od multinacionalne imperije,a cak i ova bolja odSvetske vlade,da je isto tako nacionalna ekonomija koja nije zasnovana na nacionalnom kapitalu nestabilnaKao sto je dosao-strani,lutajuci kapital moze i da odeI otici ce,sigurno,cim malo razvije zemlju,jer mu ne odgovaraju zemlje koje su socijalno i ekonomski sredjenePri tom pod nacionalnim kapitalom ne podrazumevam nacionalnost(pa cak ni drzavljanstvo
Preporuke:
2
4
124
subota, 13 jul 2013 21:35
DrJelaBisic
..vlasnika kapitala,vec domicil kapitala-gde se on nalazi,gde proizvodi,koju radnu snagu zaposljava,cije resurse koristi,kome je namenjena priouzvedena robaDa se ne rasplinjujemo,posto sam procitala vas komentar od 19:53:da li mislite da je spas jedne male nacionalne ekonomije,kao sto je nasa,u iskljucivanju iz ekonomskih tokova,koje ste tako slikovito,apokalipticki,opisali?Ako vec nismo(sto se sada cini kao mana,nekima)(mnogima)ukljuceni u svetske tokove preko stranih investicija,da li je bolje da se povucemo,budemo na nekom nizem nivou razvijenosti,i drzimo se autohtonosti koliko mozemo?
Preporuke:
2
4
125
subota, 13 jul 2013 23:54
Reddy
@dr.JelaBisić
Nemojte od mene zahtevati preporuku šta činiti u ovom turbulentnom trenu svetske istorije a s obzirom na iskazano. Ne zbog toga što se intimno ne osećam sposobnim da tako nešto i uradim već što je to unekoliko i nemoguća misija. Iz raznoraznih okolnosti a prva je nedovoljna prozirnost savremenih kretanja u sferi o kojoj smo tek ponešto natuknuli. Voleo bih i želeo da se u takve diskusije upletu daleko kompetentniji od mene, od vas, od drugih komentatora na ovom sajtu. Naravno, da se "problem" sagleda i s aspekta ostalih disciplina. Jer, očigledno je da je u pitanju, kako ste, čini mi se, naveli karcinom, finansijski karcinom, a on se, svakako, ne može lečiti jednostranom terapijom. Međutim, kao prvi preduslov, uopšte za rešavanje ovog strašnog metastazirajućeg stanja, mora se zauzeti metodološki ispravna pozicija. A ona upućuje na pažljivo i stalno opserviranje i praćenje naznačenih fenomena. Tu je marksistička analiza izuzetno neophodna, čak vanredno
Preporuke:
7
9
126
nedelja, 14 jul 2013 00:03
Reddy
@dr.JelaBisić
i dubinsko poznavanje njegovog opusa. jednostavno, od mogućih istraživača se mora tražiti izuzetna akribičnost. U takvom stavu se mogu, potom, i kriti eventualni lekovi i predlozi za ustanovljavanjem odgovrajućih postupaka i u praktičnoj politici a tek potom i zacrtati kakva strategija privrednog oporavka bazirana na razvoju. kakvog bi on kvaliteta bio to je već pitanje koje je van napisanog. Vrlo značajnim, naravno, držim postojanje i čak naglašavanje suprotstavljenih teza i pozicija. No, mislim da će pre toga doći do velikih društvenih lomova i međunarodnih kao i međudržavnih incidenata a biće dobro ako sve ostane u okviru sistema kolektivne bezbednosti kakav danas vlada mada dobrano načet pozicijom najmoćnijeg faktora u okruženju, SAD. Po meni, to je najoptimističkiji scenario koji u ovom trenutku mogu sebi dopustiti. Hvala na pažnji koja mi je omogućila da iiznesem svoje viđenje današnjeg momenta svetsko-ekonomske a u tom okviru i nacionalne problematike.
Preporuke:
7
9
127
nedelja, 14 jul 2013 07:23
Stanić Milan(3)
Stanić M.- g. Fristajlo
Privodeći ovaj panel kraju u potpunosti se slažem sa Vašim zadnjim prilogom.Ne treba smetnuti s uma da SSSR posle II sv. rata ima ogroman ugled u svetu,ne samo što tamo postoji realni(empirijski )socijalizam već je svoj ugled stekao kao zemlja, koja je imala odlučujuću ulogu u pobedi nad fašizmom.Realni socijalizam ima ogromnu zaslugu u profiliranju ljudskesvesti,obrazovanja, slamanju kolonijalnog sistema,napretka nauke i tehnologije,posebno kozmičke tehnologije,jer opet je SSSR prva zemlja u svetu koja i praktično osvaja kozmička prostranstva.U takvoj situaciji svetski kapitalizam teži da i on postane sistem"sa ljudskim likom",međutim odmah po krahu real. socijalizma vraća se svojim neljudskim korenima ,gde je trka za profitom alfa i omega sistema.Možemo samo da žalimo za atrofijom naučnog teorijskog uma koji nije mogao posle Lenjina trasirati put naučnom socijalizmu.
Preporuke:
8
9
128
nedelja, 14 jul 2013 12:32
fristajlo
Stanić Milan
U takvoj situaciji svetski kapitalizam teži da i on postane sistem"sa ljudskim likom"
Kao što je istorija pokazala- samo politička mimikrija. Kapitalizam je, kao sistem, zasnovan na nejednakostima; negirati to, stvar je elementarnog neznanja, pa i zlonamernosti. Njegova suština su klase; grupacije koje imaju svoj korpus prava i dužnosti, s tim što prava i dužnosti menjaju obim u obrnutoj proporciji, kako se na skali posmatra na gore ili na dole.
Gajiti iluzije da se taj i takav sistem, istorijski prevaziđen (što dokazuje kakofonična histerija o ljudskim pravima, baš sa tog licemernog zapada) može zakrpiti do funkcionalnosti- ima dva izvora: ljusku pritvornost, ili suštu zabludu. Kapitalizam, kao društveni sistem danas zastupaju samo konzervativni, preplašeni i nevoljni na rizik borbe, za koju su svesni da je neminovna; oni bi samo da je odlože, skriveni iza mudrosti "netalasanja".
No, tako je po logorima i stradalo onoliko miliona ljudi...
Preporuke:
4
4
129
nedelja, 14 jul 2013 16:15
DrJelaBisic
Da li sa sadasnjom populacijom,takvom kakva jeste,mozete da zamislite efikasnu,produktivnu privredu,sa drzavnim vlasnistvom kapitala?I:da li sa sadasnjom populacijom,takvom kakva jeste,mozete da zamislite kapitalizam,"sa ljudskim likom",gde se kapitalisti odricu(dela)svog profita da bi se zadovoljile potrebe drustva?Ja ne mogu da zamisim ni jedno ni drugoSta onda raditi?Za Reddy-a:Vasi komentari su bili vrlo strucni,plodniI naravno da niko od komentatora ne moze da da receptNevolja nije u tomeNevolja je u tome sto ni jedna srpska partija,u ovom momentu,na ovo pitanje ne obraca paznjuNemaju okrugle stolove,ne zovu strucnjake razlicitih profila,ne diskutuju(strucnjaci)i ne nude egzaktna resenjaSvi mantraju o"stranom investitoru"vrsti mitskog deda-Mraza za odraslePosto ni jedna srpska partija nema ovakav program,i posto medju njima ni nema nikakve ralike u programima,a i kada ima nema obrazlozenja-smatram da sve te partije kao da ne postojeMi smo jos u jednopartijskom jednoumlju,fakticki
Preporuke:
3
3
130
ponedeljak, 15 jul 2013 09:21
Andro Lutak
Bravo Readdy, uživanje je čitati Vaše komentare.
Preporuke:
5
10
131
četvrtak, 18 jul 2013 07:56
@ Andro Lutak
samo za tebe,lutko,Redijevi komentari mogu biti uživanje
Preporuke:
5
1
132
četvrtak, 18 jul 2013 10:58
Izdanak
@Andro Lutak
Kako da ti verujem ako pretenduješ da se izjašnjavaš u ime ostalih. Izdanak predstavničke demokratije.
.jpg)
BRAVO.
o najfascinantnijem, tj. jedinom pomena vrednom - niko ni pomena.. ako nije vest da se na protestu NAUČNIKA skupi više hiljada ljudi, bar pet puta više nego na skupovima klerikalaca koji ne-da-ju-ko-so-vo, ne znam šta je vest..
ali sve što prikazuje Srbe u dobrom svetlu ili što suštinski kritikuje SISTEM (koji je isti u celom svetu, sam preostalih navcionalnih država LAmerike i polu-ostrva tihog okeana)) kvari posao žalosnim sovama
Ovo je najbolje! Bilo bi lepo da se Mila češće pojavljuje na ovom sajtu.
Kako bi bilo lepo da Vasi i nasi studenti, da grdjani, da izbeglice, da intelektualci, NAUCNI RADNICI,penzioneri, radnici bez posla, da svi, ama bas SVI delovi naseg drustva
PROCITAJU, SHVATE, USVOJE i PRIMENE ovaj vas nacin razmisljanja, UPUTSTVO i jedini nacin da se ponovo osetimo ljudima dostojnim boljeg i dostojanstvenog zivota.
Savrseno je jasno svakom ko zeli da razmisli , da nas ocekuju sve gora i crnja vremena , da nam nojev nacin glave u pesku nece pomoci, ali neprestano ocekujem da neko drugi uradi nesto, a mi ga zatim kritikujemo i nalazimo mu mane i prepricavamo intrige.
Bojim se da ce biti PREKASNO ,kada uskoro, iz ocajanja, IPAK izadjemo na ulice.
Lepa ideja. A ja jesam dovoljno hrabra i demistifikovala sam se ovde, ali ni to nije dovoljno.
S poštovanjem Danijela Dragović
Da, disciplinu...
Volju...
Veru.
Disciplina je za duhovne aristokrate, a takvi su danas sabijeni u mišje rupe, raznim "Cecama", Egzitima, rialiti-jima.
Volja je privilegija odmornih, slobodnih i neiskusnih.
Postoji li iko takav, danas, u Srbiji?
Veru smo zamenili za večeru, koja je sve ređa i gora. I to više ne zato što smo slabi i naivni, već što- moramo.
***
Ne govorim ovo da "pokvarim", već da pomognem u sagledavanju realnosti; to ne valja zanemariti, jer je to onaj deo, kod Sartra- znati.
Treba znati kako zadati udarac, da boli; ali, to nije dovoljno.
Važnije je znati tako udariti, a da se ne zna ko, kako, čime, kada.
Treba zapretiti; ali, treba pretnju moći i ostvariti.
Reč je prazna; delo je sve.
I tu je gospođa Alečković savršeno u pravu; ko ne sme ili ne ume da reč pretvori u delo- mora da ćuti.
Ili da bude ućutkan.
U revoluciji nema demokratije.
Samo hijerarhije.
Romantično.
Na takvim rečima se, uostalom, animira masa.
Ali, događanja počinju i kreću se svojim, programiranim, unutrašnjim sledom, bez obzira na reči i svesna htenja.
Ono što će se desiti ili se neće desiti zavisi tako malo od onoga što mi hoćemo.
Moguće da se, i u današnjoj okupiranoj Srbiji, odnekud pojavi novi Karađorđe ili Fidel.
devedesetih. Pozvali ga u kafanu, naručili piće i sakrili se. A on bez para. Imao, ali kupio kiflu pa, potrošio. Na početku protesta, jedva imao za suvu kiflu a na kraju, vlasnik Fidelinke.
Hoću da kažem da protesti, uglavnom reše pojedinačne slučajeve. Neko "gore" ispadne da bi drugi upao ili se svi malo stesne da sedne novi galamdžija.
Društvo napreduje ako uredi "institucije".
Korupciju i lopovluk,na primer, na podnošljivu meru svode sud, tužilaštvo, policija, istraga
Ako neko samo otkaže, lopov je slobodan.
Ali da ne potcenjujemo sud i našu slavnu policiju.
Ako otkaže onaj ko piše zakone, a mora da otkaže, jer se dobri zakoni, ne mogu praviti na brzinu, lopov opet trlja ruke zadovoljno.
Hajde da zamislimo da je sve to odlično (jeste odlično ali studentska petica), ostaje nesređen katastar. I poreska uprava koja izgleda otprilike kao da Feničani nisu izmislili novac.
Samo su u komunističkim izmaglicama i titoističkom
tutumraku, nauka i religija inkompatibilne.
Nauka je samo manji deo religije, i to manje važan.
Sa izuzetkom egzaktnih nauka, velikih tehnoloških
i tehničkih prodora, sve što je u antropološko -
humanističkoj ravni, nije se ni za jotu pomerilo
još od doba Isusa Hristosa. Bog je i naučnicima dao
pamet da, eto, pomalo i naukom mogu da se bave.
Samo, da ne preteruju brate. He,he,he...
Poreska uprava ili kako god to zvali mora svakodnevno da ima proknjiženu svaku finansijsku promenu. I novčanu i promenu nekretnina.
Bez toga, raj za kriminal i korupciju.
A razvrstavanje. Koliko znam, u Francuskoj, više od trideset posto učenika ne položi maturu. To je prvo i početno rasvrstavanje.Objektivno a ne na ulici. I postoji od 1808. I tradicija, im je na svakom koraku.
Bilo je da počnu da ruše i NOTR DAM ali su vratili.
Ovo sa sirom je najbolji deo teksta.
Teško je vladati sa narodom koji proizvodi 400 vrsta sira, žalio se De Gol.
Sa nama je onda lako Mi pravimo jednu vrstu Od jednoumlja stigli smo do siroumlja.
Samoupravnim sporazumima i društvenim dogovorima bilo je odlučeno da se dobar sir daje za ljoše pisane vesti Tako smo zaboravili da pravimo sir. Zaboravio se način kaže Firs u VIŠNjIKU A.P.Čehova. Pa smo ostali bez sira a dobili mnogo loših novinara.
U pravu ste. Lenjin u "Filozofskim sveskama" jednostavno i jezgrovito kaže:"Čovek bilo šta da uradi mora mu najprije proći kroz glavu."Velike stvari su u biti tako jednostavne,bez nepotrebnih frojdovski zavrzlama.
Seljak bezzemljaš:Pustite metaforu sa sirom,besplatnog sira imate jedino u mišolovci!
re,kojom se,sada,naprasno bave mediji.Nema od njih nijednog,ni-jed-nog koji je bio ugrožen svih ovih decenija.Svi koji sada protestuju su bili'kulisa'na inauguraciji prethodnog režima i svi imaju redovnu platu,redovne nagrade,redovne honorare na više mesta,redovni posao u javnom servisu,svima je,kao loše još za vreme prošle vlasti,i kada ih pitam'pa zašto niko ni da zucne?-odgovaraju:imamo platu,imamo priliku da još zaradimo prijavljujući projekte,imamo društveni status.I?
A lova za njih---raste kao naša grba.Mi smo Kvazimodo?a oni 'lepotice'?
Branko Kukić,
penzija + mesečni honorar u SG(Službeni Glasnik) od 65.000 din,
Boško Mijatović,
redovna plata + plata u SG od 65.000 din,
Prof. dr Tanasije Mladenović,
redovna plata na fakultetu + mesečni honorar u SG od 90.000 din
Jovica Aćin,
- nacionalna penzija od 50.000 + mesečno u SG 170.296 din
Gojko Tešić,
- plata na fakultetu + godišnji honorari od 4.551.103 din
e sad, kome cure u dzep tih 8 evra ?
tako je otprilike sa svim namirnicama, dobro bi bilo da neko to sve stampa!
Dali ste najširi okvir onoga što se zbiva u društvenim odnosima. I tu se slažem. Ali, znajući vas, mislim da ste preblago reagovali. Sasvim je izvesno da se današnja društva, pre svega, evro-atlantska, suočavaju sa do sada najozbiljnijom formom fašizma. Privredni sistemi u ovim društvima praktično "vise" a velike kompanije u ovim zemljama i nisu u stanju više rentabilno poslovati. Oslanjaju se uglavnom na resurse sa strane a u tom pogledu posebno zavise od stranih tržišta. Valute su im diskreditovane a to znači da su sve manje u stanju revalorizovati svoj društveni proizvod. Ozbiljno je poljuljano poverenje u politički sistem, odnosno vrednosni sistem pa se rešenja sve češće traže u ad hoc intervencijama. Izvršna vlast, s toga, nikada nije bila jača i ona se sve više oslanja na golu policijsku silu. mehanizmi društvene solidarnosti su napukli i već su prisutni dramatični sukobi kapitala i rada. U takvom ambijentu fašizam ili nacionalizam poslednja su "šansa" vladajućh
U pravu ste.Istina,ja sam oprezan,ne zato što nemam šta reći,nego je moj inventar znanja iz društveni znanosti dosta slabiji od Vašeg,pa iz tog razloga sam verovatno oprezniji. Ono nešto malo što znam zahvaljujem svom neznanju.Koncentrisao bi se na Vašu misao o fašizaciji društvenih odnosa danas u svetu koji je po meni mnogo gori od klasičnog korporativnog fašizma.Citiram N. Sihanuka:" Kakva je razlika između spaljivanja i trovanja ljudi u krematorijumima kon. logora i takvog postupka preema celom narodu na otvorenom području? A, to je upravo ono što SAD i pred. Nixon danas čine.Nixon vodi rat istrebljenja protiv celog naroda Indokine.U Kambodži se to dešava pred našim očima,kao deo svesne američke politike da bi uništile sadašnje i buduće gen. Kambodžanaca uništenjem našeg okoliša.Kad priroda umre - umire i čovek",zaključuje princ N. Sihanuk( "Moj rat sa CIA" - Stvarnost ,Zagreb 1974. str. 7-8)
tutumraku, nauka i religija inkompatibilne"
slažem se tutumrače.. a nadalje nemoj da projektuješ svoje budalaštine o kojima u mojim komentarima nema (ni pomena) na druge...
Nedoraslo. Iliti, neodraslo.
U Srbiji postoji autentični antikapitalistički ideološki potencijal, koji nije istovremeno i nacionalan. On još nije sublimiran u jasnu političku opciju ili organizaciju. Zato u akcionom delovanju izgleda bezzubo, bezopasno i neperspektivno, trapavo kao dete koje tek uči da hoda. Međutim, treba imati u vidu da dete kasnije nauči da hoda.
Taj potencijal, koji je pre svega usmeren protiv onoga što nazivamo korporativnim fašizmom i pljačkaškom privatizacijom, nekada se preklapa, nekada preliva, a nekada dolazi u sukob sa svešću koja ima prvenstveno nacionalistički karakter. Taj nenacionalistički potencijal odnosi se na stotine hiljada nezaposlenih, siromašnih, iscrpljenih hronično lošom ishranom i strepnjom nad osnovnim egzistencijalnim potrebama.
Među njih spadam i ja. Mene ne finansira Soroš. Mene niko ne finansira. Ali ja se neprepoznajem u Dverima. Ja celokupan sistem vidim kao mog dželata, sve zajedno sa političkim partijama, od komunista pa do Dveri. Korumpirani sistem onemogućava stvaranje zdravih autentičnih organizacija, bilo socijalističkih, bilo konzervativnih ili nacionalističkih. Mene ne pokreće nacionalno iako imam jasnu svest o pripadnosti svom narodu. Istovremeno, stare komunističke i socijalističke teze doživljavam kao fosilne i neefikasne u današnjem istorijskom kontekstu. Meni su potrebne nove reči i nova percepcija stvarnost. Ja sam prvo čovek, a odmah zatim Srbin. I osećam se ugrožen prvo kao čovek, a tek potom kao Srbin. Ne zato što sam tako izabrao, nego zato što takvo stanje stvari nalazim u sebi i nema razloga da ga lažno predstavim.
Umesto da nas gledate podozrivo, zar ne bi bilo istorijski odgovornije i mudrije da pokušate da razgovarate s nama i da nađete zajednički jezik oko onih interesa koji su vitalni i za narod kao narod i za narod kao ljude?
Vidi, vidi, ;ak i pretnjama su skloni i to na slobodoljubivom sajtu. Pa, jo[ su i sigurni da slapovi navode vodu njihov ribnjak. Ne[to kao Dražini potomci čekalice. Ovaj put, međutim, sigurni u svoju zvezdu! Oduzeće mi privilegije a ja mislio život! Moš misliti kakvi Srbijanci. Sve kama do kame, naoštrena sečiva i masna kosa do zadnjice. Osvetnici sudnjeg dana! Brrrrr! Nije mi jasno samo što te svoje planove, pretnje ili smejurije ne realizujete tamo gde bi/ste al ne smete, na Kosovo ravno! Srbijanske kukavice! Dobro, zato će kod kuće, na sigurnom obavljati svoje krvoločne zadatke. Loviće domaće špijune i oskrnavitelje božanske Srbije. Umislila deca da je Srbija sastavljena od tuceta uličara i dva reda intelektualaca pa udri po tipkama. Sve im pena na usta polazi od zauzdane hrabrosti. Ajde, još jednom, majke ti, ponovi ovu predfstavu!
To što vi privatno doživljavate neke leve teze kao fosilne to je vaša stvar. U polemiku s vama nema ni osnova ulaziti jer ste izneli samo impresije. Zašto ovde nema jasne svesti o socijalnom položaju većine prilično je jasno. Bitna je klasna svest a klasa u današnjem srpskom društvu u pravom smislu i nema. otuda i sav ovaj nacionalistički nemir ali i svojevrsni dremež mase stanovništva. većina Srba je u statusu lumpenproletera. I još zadugo Strbija će ostati u takvom stanju. naravno, stvari se ubrzavaju na široj sceni. Dakle, većina nezadovoljnih Srba će predstavljati samo malu utoku u belikoj evropskoj reci klasnog proleterskog pokreta. Nacionalno je izduvano i izgubilo je svoj značaj a snagu ne može imati jer je po svojoj prirodi dezintegrativno.
To što vi privatno doživljavate neke leve teze kao fosilne to je vaša stvar. U polemiku s vama nema ni osnova ulaziti jer ste izneli samo impresije. Zašto ovde nema jasne svesti o socijalnom položaju većine prilično je jasno. Bitna je klasna svest a klasa u današnjem srpskom društvu u pravom smislu i nema. otuda i sav ovaj nacionalistički nemir ali i svojevrsni dremež mase stanovništva. većina Srba je u statusu lumpenproletera. I još zadugo Strbija će ostati u takvom stanju. naravno, stvari se ubrzavaju na široj sceni. Dakle, većina nezadovoljnih Srba će predstavljati samo malu utoku u belikoj evropskoj reci klasnog proleterskog pokreta. Nacionalno je izduvano i izgubilo je svoj značaj a snagu ne može imati jer je po svojoj prirodi dezintegrativno.
Dva puta sam pročitao Vaš prilog i moram reću uprkos naprezanju osrednjeg uma - nisam Vas razumio(što se poruke tiče),osim delimične deskripcije stanja društvenih odnosa u Srbiji,koji je manje -više prisutan u svmi državicama koje se nalaze u tzv. "tranziciji".Za Vas nisu prihvatljive Dveri,fosilni komunisti,nacionalisti,konzervativci,liberali- koja je to po Vama politička opcija koja mora preuzeti istorijsku odgovornost da bi pokrenula mase i koja je po Vama plauzibilna ideološka koncepcija koja mora imati ulogu spiritus agensa,e da bi se pokrenule mase i krenulo se ka korenitim društvenim reformama.Srbija, gosp.je mala kritična masa i nema potencijala, ako mislite na globalna kretanja.Ona je ostala u 30-tim godinama duboko podeljena na svim frontovima,rat između četnika i partizana još nije završen,u njoj nema ni "d" od pravne države i na koji potencijal mislite?Pogledajte samo tu ravnodušnost njenih građana i njihov patriotizam(nastavlja se)
Na jednom vasem predavanju ste direktno mene pogodili jer ste me nazvali indirektno sizofrenikom jer za razliku od vas, sorosa i drugih manipulatora, buducnost vidim lepse i bez ubijanja onih koji ne zele da budu recimo pravoslavni Srbi, nego jednostavno Srbi bez terapije crkvenih vodjstava.
Dveri su STRANKA koju vec u nekoliko navrata direktno podrzavate, ali kada dozivite kako ste to lepo definisali na vama odgovarajuci nacin sizofreniju i vidite planetu zemlju kao tacku prasine u sve ukupnoj galaksiji, onda se vasa merila svode na opustele prazne price.
Zao mi je jer vas smatram osobom koja je dobra.
Nije sizofrenija videti covecanstvo i videti resenje.
A ne zaboravite i DVERI neko placa.
Ovaj vaš peti nastavak je izvanredan! U par rečenica ste saželi ono sa čime sam ovde "dosadio i Bogu i narodu" i zbog čega me zamrzeše, ne shvativši ništa od onoga što rekoh. No, krivica je na mojoj strani i to prihvatam. Ali, eto, drago mi je da se našao makar jedan čovek, borac, ratnik, pravi i dokazani rodoljub i vispren komentator koji je krajnje pregnantno izneo suštinu srpskog slučaja i problema ali i hrabro ukazao na nemoral ovdašnjeg društva, na njegove skrivene i mimikrijske fašističke crte. Izvanredno i čestito, baš onako kako su to uradili i veliki Srbi koje navedoste i koji bi nam svima i trebalo da budu ideal i primer. Rekao bih, međutim, da smo se pre svega mi njih odrekli a time i samog srpstva. Ne poštujemo ono što je najbolje u srpskom narodu, istinoljubivost i pravdu. To je osnova od koje se polazi.
Samo prema onima koji to svojom drskošću zasluže. Zašto bi se prema "prečanima" primenjivali drugačiji kriterijumi nego prema ostalima? Deo odgovora je i u reči "postotak".
kakvo čudo! Iz vrlo logičkog odgovora navedenog prisiljen sam izvući još logičniji zaključak! Budući da veliki postotak Srbijanaca sudeći po brojnosti afera, kriminalnih radnji, pljački i ubistava nema baš neku averziju prema svemu tome izvlačim zaključak i da se prema nosiocima ovakvih pojava i ne primenjuju posebni kriterijumi, odnosno, verovatno nisu zaslužili "odgovarajući tretman, kako to lepo objasni goc'n Hanibal lektor. Dakle, samo prema onima koji to zasluže. Nabrojani društveni ekscesi, očigledno, ne zaslužuju posebne kriterijume. Srbijanska logika vredna istraživanja.
kič elita
najvaći kič u srbiji su ljubimci medija pa samim tim i sami mediji-ljudi koji u njima rade.dakle,jedni druge podržavaju,produžavaju i potvrđuju kič-ljude,kič istoriju,kič stvaralaštvo,kič fenomene iza kojih se sklanjaju,da li znaju da su,samim tim autentično antimisaoni i sami-kič.kič nije neka folk scena već su kič oni koji su,nečinjenjem,napravili mesta za nju.oni koji sve vreme glume savest društva,mažnjavaju lovu na pojektima,u medijima su,a ništa nisu za društvo uradili,već samo za sebe.
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/ekonomija/aktuelno.239.html:442744-Standard-I-tanjir-na-recku
a gledamo kako se razni voze džipovima,provode se po svojim kućama u monaku,na floridi,londonu.gađenje prema svima koji su na našoj bolesti profitirali,potkradali nas sve vreme,neometano i uz podršku sistema i režima.nisu oni trgovali na nekom virtuelnom tržištu nego su trgovali našim telima,vremenom
Prvo je moći pa hteti:Greed and ignorance
ko ste vi da ocenjujete šta je osrednjost?pa,osrednjost je mera srpske kulture.mera i vizija.kako je vama bilo dobro u svemu tome i u toj osudi asimetričnih koje ste proterali!samo vas gledam ko se javlja da pljuje po'sadašnjoj'kulturnoj politici koju ni ne znam ali vašu znam.gde ste bili od 1997.u beogradu i od 5.oktobra kada ste vodili a i dalje ste na svim polugama u institucijama kulture u beogradu?koji je rezultat vaše kulturne politike?da li je to što ste sve druge proglasili osrednjima,izgnali ih na golootočke logore društvenosti i egzistencijalno-ekonomsko mrcvarili bez milosti,praveći se da niko drugi ne postoji osim vas nekoliko dok ste međusebice dilovali incestuozno patološki model 'ja,najbolji' a svi drugi neka crknu jer drugih,eto,nema?izbrisali ih,ubili,pa ih-nema.
IZBRISANI
radim,hoću da radim mnogo više,ali ne daju ljudi koji su,po mešetarskoj zasluzi,zaposeli već 13-20 godina mesta u kulturi,zvanično i nezvanično.sada se upravo oni bune!ima nas koji hoćemo i možemo da radimo,da stvaramo,da dajemo za mnogo manji novac,besplatno!-u odnosu na njihove potrebe oholosti;ljudi željni rada bi pristali da rade i za minimalac,samo da ispune svoj kreativni i ljudski intenzitet koji stoji nasuprot oholosti onih koji tragovački naplaćuju svoja poluznanja i brbljanja kao nezamenljiva.u društvu je potrebno stvoriti preusmerenje poverenja sa onih koji su mešetarili na one koji poseduju stvaralački etos: voluntarizam uz minimalnu nadoknadu za egzistencijalno preživljavanje.jedna kineska poslovica kaže:dobro vladati znači-služiti!ljudi u srbiji su neiskorišćeni,odbačeni,suvišni,poniženi,izbrisani.
Manje je više
samo njih nekoliko je i bilo zadovoljno,zbrinuto i dozvoljeno im je pravo na rad proteklih godina:sami su se međusebice izabrali a druge,zna se kako i zašto i u kojim situacijama i na kojim konkursima,otkupima-izbacili iz same mogućnosti da objave u javnosti svoj rad i svoje stvaralaštvo.zašto bi svi ostali,koji su brutalno,namerno,spletkama-odbačeni od njih nekoliko 'đurića-uveoka',ponovo,kao u vreme šetnji,za njih,ispostavilo se-uvek iste-protestovali?valjda smo tu školu naučili.a neko od njih reče'ovo je početak nečeg mnogo većeg'...pa,dobro,možda je,zaista.
Nezavisni,nepartijski,slobodni….
From 1991 until 1995 he was a columnist with the independent weekly "Vreme", and from 1995 until the spring of 1999 he was editor-in-chief at the publishing house of the Independent Radio B92 in Belgrade. In March 1999 he began living in exile in Budapest and Vienna. He came back to Belgrade in December 2000. He was a DAAD scholar in Berlin from June 2001 to July 2002. From June 2005 to November 2009, Dragan Velikić was the Ambassador of Serbia in Austria....i sada,pošto klize sa vrha piramide-odmah protestuju.uzimali su i od fondacija i od države.bilo je ako ti daje fondacija dopuniće država.sada su malo zabrinuti,naravno-glume!,za tu dobitnu kombinaciju.
petooktobarci su definitivno razočarali,ali to je emotivna reakcija.treba ispitati ekonomske i društvene štete koje su napravili,ona dupla dna na silosu kulture,samo klanovi po raznim osnovama,i niko više.pitanje je da li će neko hteti i imati snage da zagrebe po površini ovih prosveda,ko su ljudi na njima,šta su do sada radili,čime su se bavili,koja su im radna mesta,kako su došli do tih mesta....sve se zna,ali,naravno,svaki od njih će o sebi sve najbolje reći i odjednom će im se odnekud probuditi naknadna pamet.a ne smeta mi unošenje i 'prljanje'jezika jer se jezik tako obogaćuje a ne osiromašuje kako nas čistunci zastrašuju.
cenzurisani tekstovi su istorija'kontra znanja' izvan zvaničnog.
komentare-zapažanja redovno objavljuje NSPM,odavno su cenzurisani u kulturnim redakcijama 'politike','novosti','blic'dozira,'danas'objavljuje....'novi standard',naravno,redovno objavljivao dok mi pristup nije bio zabranjen.
to SVE govori o mestu,značaju i liku urednika i novinara u srpskim redakcijama za kulturu kao snishodljivih,drhtuljavih,vešto odabranih,disciplinovanih poslušnika-službenika niskog intenziteta.nema formata,nema hrabrosti ni strasti za 'rez kroz umbrelu mnjenja'.
ko uspe da kulturu vidi i prepozna kao svoju istoriju taj će,možda,uspostaviti kulturu kao istoriju.ali...vidim'nikoga'.
Nacionalno je izduvano i izgubilo je svoj značaj a snagu ne može imati jer je po svojoj prirodi dezintegrativno.
Spremni, ovde je Vaša suštinska zabluda, zbog koje je levica i propala.
Nacionalni proletarijat je budućnost; Nacionalno osećanje je integrativno tkivo, a klasni interes politički motiv. Tek kada na taj način, dvostruko povežemo interes i osećanje međusobne solidarnosti na mikro- planu, moći ćemo da razmislimo o nekom širem povezivanju, razmeni iskustava i uzajamnoj pomoći sa nekim drugim, nama dalekim interesnim grupama; od države do države, problematika, situacija i motivi su različiti. Ne može se svaka bolest lečiti istim lekom, a ni politička "homeopatija" nije dala rezultate (mitinzi, protesti i slična zamajavanja i rasipanja energije).
Slobodno se Vi držite nabubanih doktrina; no, prisetite se- koliko su rezultata dale, i koliko su potrajale.
Novo vreme, novi problemi; potrebne su i nove doktrine.
Nacionalni socijalizam, prvo.
Otprilike sam na istoj liniji, ali razjasnite ovo bolje, pošto će Reddy ovo shvatiti na "hilterovski" način.
Dakle, već na prvom koraku ste se spotakli, najblaže rečeno. Pre toga ste me provokativno nazvali "Spremni". Recimo i da je to vaš "prilog" objašnjenju tzv. "nacionalsocijalizma". Suština njegove doktrine je u naznačenom pojmu i od toga se ne može pobeći. Nacionalsocijalizam je dogma ali i politička doktrina, petrifikovana tako da prikrije svu smušenost i polutanstvo nacionalnog kapitala koji svoju moć ne može realizovati na širem planu bez "podrške" malograđanskih slojeva a koje je taj isti kapital obezvlastio i doveo na proletersku poziciju. Nacionalsocijalizam u političkom smislu predstavlja varijantu kompromisa velikog kapitala i njegovih žrtava. Zato je prinuđen da ideološki obmanjuje i manipuliše nacionalnim idiomom 'prazneći ga od njegovog realnog i stvarnog istorijskog sadržaja, poturajući pri tome artificijalne vrednote i političko-ideološka upodobljenja. Nacionalsocijalizam je konzervativna ideološka platforma jer nije u stanju zadovoljiti sve nacionalne
aspiracije, prvenstveno na socijalnom planu. Zato obično pribegava korporativnoj organizaciji društva sa vrlo razrađenom hijerarhijski oragnizovanom strukturom. Nužna implikacija ovakvog sistema je rigidni birokratizam koji se radikalizuje do svoje potpune negacije i apsurdnosti. To se, konačno, očituje u realizaciji ekonomskih ciljeva, prvenstveno na planu privrednog rasta. Tržište kao primarni faktor društvenog vrednovanja biva sve više i više gušeno a sledstveno tome se postepeno suspenduju i svi odnosi nadgradnje. U takvom, nacionalsocijalističkom ambijentu prvorazredni značaj poprimaju nalogodavni odnosi. Otprilike nešto kao i u ambijentu "vanrednog stanja". Ishodi su već poznati.
Sreća moja, te ste Vi tu, da me pridržite...
Da, ako kao jedini model uzmete Hitlerovo shvatanje, na koje uopšte niam mislio.
To, što se politička i ideološka platforma zove isto, ne znači da su i metodološke karakteristike identične, ili ciljevi.
Jednom sa govorio nešto više o tome, za neke koje su pratili; Vi, očito- niste.
Da bi se radnici jedne zemlje okupili oko ideja socijalizma, potrebno je da jedni druge doživljavaju kao svoje; najbolji način za to je da se u koncept socijalizma ugradi i osećanje nacionalne pripadnosti i solidarnosti, jer to omogućava jedna vrlo efikasan mehanizam političkog pritiska na više klase- isključenje iz nacionalnog korpusa.
Ovde u višim klasama ne vidimo ni najmanju društvenu odgovornost; dalje, razmislite sami...
To se, konačno, očituje u realizaciji ekonomskih ciljeva, prvenstveno na planu privrednog rasta. Tržište kao primarni faktor društvenog vrednovanja biva sve više i više gušeno a sledstveno tome se postepeno suspenduju i svi odnosi nadgradnje.
Vidim- i Vi ste još pod utiskom mantre o "tržištu", kolosalnoj zameni teza neoliberalnog koncepta.
Na tržište se izlazi kada imate konkurentan proizvod, mogućnost plasmana i moć da se oduprete konkurenciji; u protivnom ( a "protivno" se i dogodilo!) cilj te obmane je preuzimanje resursa, tržišta i konačno- potpun monopol na ovaj ili onaj segment tržišta.
Jugoslavija je zato i "razmontirana", jer je postala konkurentna na nekim poljima, cenom nižom od kvaliteta; dok se ne postigne takva moć- treba težiti zadovoljenju sopstvenih potreba, a ne takmičenju sa neuporedivo moćnijim sistemima, koji, pri tom- ne igraju pošteno.
Duža priča od ovo malo prostora...
Nadam se da neće, posle ponuđenih dodatnih objašnjenja, za koja se nadam da su i Vama dala neke odgovore...
Očigledno je da vi tržište niste u stanju shvatiti kao fundamentalnu ne civilizacijsku već kulturnu odrednicu i tvorevinu. Tržište je istorijska kateforija i bezuslovan uslov društvenog razvoja i sloboda čoveka. Tržište nije nikakva mantra na šta ga svodite a u čemu se očituje vaše duboko nepoznavanje kulturno-istorijskog procesa razvoja celog čovečanstva. Tržište konstituiše u bitnom smislu društvo pa onda i državu. Prosto je smešno, da ne kažem nešto mnogo ružnije, ono što ste saopštili. Apsolutizacija tržišta u njegovoj neoliberalnoj verziji je, na isti način, kao i vaša teza, jednako divergentna od njegovog osnovnog smisla i istorijske funkcije. Ajde da pojednostavim, verovatno će/te lakše shvatiti. Tržište je kao lek ili, prosto rečeno, namirnica, koji ili koju ako uzimate u neodgovarajućoj proporciji izaziva nepovoljne a u krajnjem slučaju i pogubne efekte. kažete da se na tržište izlazi kada imate konkurentan proizvod. Mi danas živimo u kapitalističkom okruženju
a to ne znači ništa drugo nego da su kapital odnosno profit odredišne i orijentišuće tačke takvog sistema. Oni se, dakle, već pre "proizvoda", mada su i sam proizvod takvog sistema, u međusobnom konkurentnom položaju ili poziciji. Ovo što ste naveli samo je "prirodna posledica" prethodnog a primarnog procesa. Pre toga, svakako da je u pitanju postojanje odnosa privatne svojine. Vaša teza je više nego iluzorna jer vi sposobnost za izlazak na tržište određujete na nivou tzv. "proizvoda". Proizvod u tehničkom smislu je više nego kompelksan tržišni produkt i on je posledica prethodno predujmljenih resursa kao što je, na primer, radna snaga. Radna snaga je roba i ona se, takođe, nalazi u konkurentnom odnosu spram drugih nosilaca ove specifične robe u tržišnoj razmeni. kada bi bukvalno primenili vaše uputstvo o tome da bi trebalo da čekamo na to da izbacimo relativno kvalitetan proizvod na svetsko tržište onda to ne bi ništa drugo značilo do da čekamo na kvalitetnijeg srpskog
proizvođača, radnika ili kvalitetniju radnu snagu. Ali, mi već to imamo a svedočenje o tome nije ni potrebno jer strana iskustva to pokazuju. Ali, imamo ih i ovde u Srbiji. Naše školstvo i dalje izbacuje više nego kvalitetne matematičare, lekare, inženjere, biologe pa i radnike svih ostalih profesija, od kulture u užem smislu tog pojma pa sve preko raznih srednjetehničkih kvalifikacija do sportista itd. U čemu je onda problem? U društvenom i političkom ustrojstvu najverovatnije. Naravno, i u kritičnom nedostatku kapitala. Drugim rečima, u političkom i ekonomskom sistemu, pre svega. Svakako i u generalnom i strateškom opredeljenju ove zemlje. Dakle, vaša snovna teza o nekakvoj nedovoljnoj konkurentnosti tzv. proizvoda pada, nema osnova. Mislim da smo se oko toga razumeli. Ako nismo argumentujte! Hteo bih, međutim, ovom prilikom da ukažem na neke, s vaše strane, krajnje zbunjujuće tvrdnje. Teza o moćnim sistemima koji ne igraju pošteno je više nego besmislena.
Prvo, šta predstavlja i da li je uopšte prepoznatljiva kategorija "poštenja" u ekonomiji, pogotovo na kapitalističkom tržištu koje je danas opšteprihvaćen model ponašanja u međunarodnim ekonomskim odnosima. Vraćam se na vaše ranije primedbe. Govorite o nekakvom Hitlerovom shvatanju nacionalsocijalizma. gde je ono izlođeno sem kroz njegovu praksu. To je nedovoljno da bi/ste o tome uopšte mislili. Nacionalsocijalizam je bila samo "nemačka pretenzija" na totalitarno uređenje društva, skrhanog u posleratnom metežu svetskim ekonomskim slomom a u verziji alokrvne Vajmarske republike. A ono što ga je najviše karakterisalo je imanentni imperijalizam. A u tome se skoro nimalo nije razlikovao od Vilhelmovske Nemačke. Kao i u Musolinijevom slučaju, ili, pak, u dimenziji dalekoistočnog Japana, čak i pod carskim plaštom. Dobro, imali ste kaudiljizam jednog Franka koji je očijukao sa posleratnim zapadom i bez koga ne bi mogao opstati. A recimo da ste imali i jednog Perona u
Argentini koji je opstajao na ogromnim zalihama opljačog zlata od strane nacista koji su tamo i našli pribežište. Hoću reći, nacionalsocijalizma nema bez problematičnih radnji i repova koje sve imaju svoj izvor ili uvir u imperijalizmu kao krajnjoj i odredišnoj konsekvenci. Nacionalsocijalizam može značiti i još nešto. Autonomnost. Da, ali samo na političkom planu. U demokratskoj formi to su dugo posle rata predstavljali Švajcarska i Švedska. Ono što ih je, međutim, "razvezivalo" od takve prividne pozicije autonomnosti i neutralnosti je bila pupčana vrpca sa "svetskim kapitalom". Ali, i opet na bazi akumuliranih naslaga zlata i drugih vrednosti koje su predstavljale samo legat iz nacističkih vremena, "nepoznatog" a svima zapravo znanog porekla. Za isporuke gvožđa Nemcima u vreme rata Švedska je dobijala zlatne poluge, na primer. kakvo je bogatstvo preneto u SAD posle obavljenog "ratnog napora" u Evropi i Japanu možemo samo maštati. I, eto, na tome je stajao ceo
posleratni međunarodni ekonomski poredak oličen u breton-Vudskom sistemu. Razbijen je 15. avgusta 1971. godine. Kad i kako drugom prilikom. I još jedna opaska koju ste krajnje pogrešno izneli. Kažete da je Levica propala. prvo, to je veoma široka ocena koja i ne znam koga dotiče? A drugo, levica, ako pod njom podrazumevate levu ideju a ne sistem veza među tzv. socijalističkim državama, je konstanta društava kakva postoje danas u kapitalističkom okruženju. Jer, ona je prirodni oponent kapitalu bez koga ni nje nema. Dakle, ako bi levica nestala nestao bi i kapital što je, kako vidimo, potpuna besmislica. Da, u pravu ste u jednom a to je da je prostora za razjašnjenja ovako složenih fenomena vrlo malo. U tom smislu ostale su i nedorečenosti....
"U ime radnicke klase,koja se pokazala nedorasla zadatku oslobodjenja od lanaca i stvaranja noveUtopije"
Razume se da je bila nedorasla: tip "umnog proletera" (Flober) iščezao je negde krajem XIX veka, u svakom slučaju nestao je u Prvom svetskom ratu. Nemilosrdna edukativna selekcija ostavila je samo "nedorasle" kojima je bio potreban staratelj u vidu njihove avangarde. Ipak, ta i takva nedorasla klasa davala je neizmernu podršku ličnom režimu lažnog vizionara i ogroman doprinos ućutkivanju onih koji nisu isto mislili. Svoje neizmerne grehe ta klasa će platiti takođe neizmernim patnjama u takozvanoj tranziciji, koju su joj priredili potomci iste one avangarde - deca komunizma.[/[/i]b]
Vidim da se ovde, izgleda, sprema čitava regimenta neznalica koja pokušava naoko teorijski obesmisliti svaki napor ka promišljanju sociojalističkih puteva izlaska iz sadašnje situacije. naravno, svaki napor je častan ako iza sebe ostavlja kakav trag poznavanja materije o kojoj se pripoveda. Ovako kako vi to činite izgleda da je napor uzaludan. A evo i zašto. Ići će/mo redom. Pišete "ekonomska kriza globalizacije"!?!?!? Izvinite, moram vas pitati šta to zapravo znači? Pomešali ste ono što logički ne stoji. Pretpostavka onoga što ste saopštili je da globalizacija postoji a da ju je, kobajagi, omela ekonomska kriza. To je, najblaže rečeno, sumnjivo sklepano. Jer, globalizacija je, već sama po sebi, izraz unutrašnje krize kapitala i kapitalizma kao društvenog odnosa. Drugo, prosto je banalno napisati da se nezaposlenim masama "potura" nekakav komunizam pa još "upakovan na različite načine"!?!?!? meni posle ovoga zaista nije jasno kako se tako nešto može upakovati pa još
"poturiti". Izgleda da vama nije blizak kategorijalni aparat kojim bi, bar po tituli koju isturate ispred imena i prezimena, trebalo da služite. Ali, na stranu to! Ovde ima svačega pa progutajmo i takvu "neopreznost". Pa, onda kažete da se briše razlika između socijalizma i komunizma. Znate šta, ako je desnica uspela da "poistoveti" u svom neznanju i arogantnosti neke od bitnih pojmova to se onda nikako ne može spočitnuti levici pa i komunistima koji to vanredno dobro razlikuju. Samo, tamo i onda gde i diskusija o tome zaslužuje odgovarajući tretman. Ovako možemo o svemu i svačemu ali napominjem da je to legat desnice koja to radi i iz sasvim namernih razloga. A vi poturate sasvim neopravdane razloge pa još uz to pokazujete i neznanje. Tvrdite, naime da u tzv. "socijalnom kapitalizmu"/sic!/ postoje naporedo privatna svojina, državna i društvena. Izvinite ali hoćete mi navesti u kojoj je to posleratnoj državi zapadne Evrope postojao ovaj poslednji obrazac svojine?
Ono, međutim, što vi ovde hoćete sugerisati a ja to moram raditi umesto vas je teza o "državi blagostanja" za koju je bilo karakteristično samo podržavljenje a nikakavo podruštvljenje sredstava za proizvodnju, transport itd. Po tome su bile najpoznatije Velika Britanija neposredno posle rata, Francuska, Hiolandija, Belgija i Italija. Švedska nije bila nikakav naročiti primer. Ona je je kroz rat prošla neokrnjena što znači da nije imala razaranja a da je u međuvremenu prodajom zlata nacistima akumulirala poveću sumu zlata i dragocenosti za koje znamo da su bile opljačkano blago. I posle svega, na toj pljački vi slavite ovde i promovišete nekakav primer "države blagostanja". Žalosno i jadno! Bolji bi primer, čak za razliku i od nabrojanih zemalja a svakako od Švedske i Švajcarske, koja je sličan primer prethodnoj, bila Zapadna Nemačka u kojoj je i ustavom promovisana "socijalno tržišna privreda" ali u kojoj je takav scenario bio omogućen snažnim uplivom
slobodnog, poglavito američkog kapitala formiranog unutrašnjom ali u datom vremenu/II svetski rat/ i ogromnim delom spoljnom akumulacijom i "spremnošću" ostalih savezničkih zemalja da svoje zlatne rezerve drže u podrumima Fort Knoxa. Na bazi toga je i taj svemoćni zelembać mogao plivati sve tamo do 15. avgusta 1971. godine kada je razvezana omča o kojoj je visio, 35 dolara za jednu uncu zlata. Nije više tolko vredeo i "omča" je spala a dolar je prepušten "sudbinskom plutanju" koje vidimo kako izgleda. bez kompasa i ttalno dezorijentisan, podgurkivan "hinjenim tržišnim intervencijama i raznoraznim prevarama koje se sve podvode pod tržišnu igru razmene. Bilo bi smešno da nije žalosno. Danas se on drži još kako tako zahvaljujući svojevremenom aranžmanu sa glavnim bliskoistočnim proizvođačima nafte koji su se 1973 i 1975. godine tajno obavezali da će svoje prodaje obavljati isključivo za američkog zelembaća!!! Valjda vam je jasno, mada sumnjam, šta se zbilo 1974. i 1979.
i koliko je cena zlatne unce naredne godine otišla u vis, nekih 850 dolara po težinskoj jedinici. Dve godine kasnije/1982. g./ počela je bezanska euforija i do današnjeg dana nije prestala mada je u par navrata ceo finansijski sistem i Amerike i sveta bio u velikim iskušenjima. O tome drugom prilikom. E. te države blagostanja koje pominjete mogle su samo u takvom berzanskom delirijumu i da znače nešto, otprilike kao zapadni izlog za istočne tzv. socijalističke zemlje a kada je stvar otišla dođavola onda se pokazalo ko stvarno koliko vredi što gledamo i danas. Pomenuću vam samo jednu original američku projekciju. Računa se da će u ne tako dalekoj budućnosti sama Amerika/SAD/ imati saldo obaveza/budući prihodi u proporciji spram budućih rashoda/ u visini od nekih 200 000 milijardi dolara. Biće to cena ove "berzanske lumperajke" koja traje preko tri decenije a čemu već danas ceo svet plaća ogromnu i više nego ogromnu cenu. A ne bi bilo pogrešno i da kažemo
Pročitao sam Vaš komentar i vidim da ste izmešali"babe i žabe"(otprilike, na sličan način i sam bi komentarisao neku problematiku iz biološko-medicinske nauke).Da pojasnimo neke stvari:
Globalizacija:Ako bi pokušali da definišemo ovaj društveni fenomen,onda dolazimo do zaključka da je to višedimenzionalna društvena pojava-ona je istovremeno politička,ekonomska, informativno - komunikacijska, ekološka i građansko- društvena.Ona danas stvara nova pravila igre u svetskim razmerama.Za razliku od početnog kapitalizma,njegove faze "leze fer - leze paser"(liberalnog),danas dolazi do istorijskog raspada saveza između pluralne demokreatije,nacionalne tržišne ekonomije i socijalne države koji je legitimisao i promovirao zapadni liberalni projekat moderne.Nadolazeće globalno svetsko društvo ima dva lica jedne celine- globalno i lokalno.Globalizacija je vezana za pojavu kapitalizma,ona ide uz njega kao sena(nastavlja se)
i da kažemo umesto SAD zapravo KAPITALIZAM jer ako su njegove savremene perjanice najveće svetske banke kao Goldman Sax, Morgan Stanley, J.P. Morgan, Bank of America, Citigroup, HSBC, Deutschebank i slične korporacije iz proizvodnog i uslužnog sektora onda shvatamo ko je danas u krizi i gde bi izlaz trebalo tražiti. Kao prirodno rešenje se postavlja socijalizacija odnosno podruštvljavanje finansijske funkcije a u velikoj meri i celog proizvodnog i uslužnog kao i zdravstvenog prosvetnog ili saobraćajnog kao i energetskog sektora. Zašto? Isključivo usled ogromnih dugova koji su decenijama unazad nagomilani a sve pod firmom efikasnijeg, rentabilnijeg, ekonomičnijeg i produktrivnijeg menadžmenta od socijalističkog upravljanja. Sada je Bog sišao na zemlju pa se sravnjuju računi i pokazuje se da je račun pravljen bez krčmara. Da se razumemo, dugovi su već monetizovani tj. socvijalizovani ali tako što je došlo do još većeg oduzimanja i krađe od onih koji ionako nemaju.
Sve je to moguće bilo izvesti samo pod jednim uslovom. A to je da se i dalje insistira na savremenom sistemu kapitalizma i političkom uređenju kakvo je građanska demokratija. Krajnje je otuda cinično i dalje istrajavati na takvom ili sličnom uređenju a gotovo je karikaturalno jadikovati na nekakvom modelu razvoja carske Rusije iz "onog vremena". Ponavljanje istorijskih obrazaca je "put u nepovrat" a to je i do sada pokazala sama istorija svojim lošim primerima. Nije ih ovde potrebno obrazlagati. Od jedne doktorke/nije jasna profesija/ to deluje i neučtivo. Pa i da je idealan, "veberovskki primer", okolnosti su radikalno promenjene što znači da one u najvećoj meri trasiraju stazu budućeg ponašanja.
(nastavak)
sa kolonijalnim sistemom u početnoj fazi kapitalizma javlja se glob. fenomen najprije u vidu velikih nacionalnih kompanija, a zatim multinacionalnih čime je u svetskim razmerama došlo do prekompozicije kapitalizma,da bi početkom 20-og veka prerastao u svoju imperijalnu fazu.("Imperijalizam kao najviši stadij kapitalizma")
socijalizam
Danas se o socijalizmu možemo govoriti kao projektu,pokretu i poretku.Kao teorijska misao socijalizam se veže za naprednu humanističku misao o društvu.Rane teorijske,ali i praktične oblike soc. organizovanja nalazimo u židovsko - hrišćanskom mesijanizmu,naučavanjem srednjovekovnih sekti(bogumili),revolucionarnim gibanjima pauperizovani masa raspadom feudalizma( T. Minzer i Jan Hus,Tomas Man i dr.) Dakle, radi se o o početnim reduciranim oblicima tzv."reduciranog socijalizma"koji njegovu etičku stranu traže u kolektivnom egalitarizmu,kao alternativa društvenoj nepravdi(nastavak)
Stanić M. - gosp. Dr Jela Bisić
U istorijskom smislu moguće je izdiferencirati različite tipove socijalizma,a vododelnica pojave naučnog socijalizma vezana je za Marxa i Englesa kojima kao teorijska podloga služi pojava Velike građanske francuske revolucije i posebno "Pariške komune".Dakle, to je vreme kada sazreva spoznaja o oslobođenju proleterijata njegovom vlastitom revolucionarnom akcijom.Stoga, je radnička klasa i poslednja klasa koja se u istorijskom procesu javlja kao proizvodna klasa,stoga njena borba mora biti totalna i sveobuhvatna- ona se ne bori za parcijalni interes(recimo kao danas nekakvi "sindikalisti"),nego za ukidanje buržoaske klase kao klase na vlasti,pa u konačnom ukidanju radničke klase- kao klase.
komunizamNjega nikada nije bilo u istoriji(mada Marx spominje hrišćanske opštine kao "primitivni komunizam"-"svi su jednaki i braća u Hristu")E. Bloh "Komunizam je primenjena utopija"- simpatična definicija.
Upadljivo je da o nekakvoj "ljudskoj prirodi" gotovo identično kazuju moj stari znanac, Tinkering maize i poštovana gospođa Bisić. ne verujem da se radi o istom licu mada je moguće ali da imaju istovetan stav pa to je očigledno. Dakle, ista ideološka inspiracija! Pa, o ljudskoj prirodi bi se svašta moglo reći i ispričati ali bi prethodno trebalo dati pretpostavke kreiranja tzv. "ljudske prirode". Čovek a to znači njegova priroda istorijski se konstituišu kao radna, delatna bića. A kao takva se formira i njihova priroda. Eto sasvim očiglednog rešenja za kobajagi veliku tajnu oko "ljudske prirode". No, izgleda da je nekome ovde stalo da sve objašnjava tom maglovitom predstavom o ljudskoj porirodi. Pomenuh ranije ovde u protivstavu da reprezentanti suprotnih shvatanja često pribegavaju mnjenju, predstavama i pojavama a da nikako ili veoma oskudno operišu pojmovima. A podestiću, Hegel kaže da se filozofska istina nalazi samo u POJMU. Nikako na nivou predpojmovnih prikaza.
Dobro, de, da se ne lažemo i ne zavaravamo. O pojmu kapitala svi "mudro ćute". Sad, moguće da jedni i nemaju o tome ni blage predstave ili, pak, sasvim deformisane, a da drugi vrlo pomno skrivaju veliku istinu o tome šta je zadesilo savremeno doba. U pitanju nije nikakva kriza već totalni, potpuni, apsolutni rastur jednog sistema koji se, u užem smislu, kotrlja ljudskom istorijom već dva veka. Sistem jednostavno više ne zadovoljava potrebe čovečanstva jer i u najbukvalnijem smislu proizvodi daleko više štete nego koristi. A zanimljivo je da baš takvu, ideološku štetu i zbrku ovde prave i komentatori slični vama koji, očigledno, namerno, zabašuruju sve "crne rupe" ideologije kapitala i srodnih mu sfera kakva je eminentno politika kao najobuhvatnija društvena delatnost. Društvo se ne može misliti na nivou pojedinca što je neoprostiva metodološka mana.
Ali ja sam pobornilk revolucionarnih promena jer danas 'sve porusi' ne revolucija nego kapitalisticki plackaski lobi. I njih neko mora da zaustavi, tj da uhapsi, dans pojam revolucije prosto znaci HAPSENJE, a ne dogovor i pokrivanje. dakle revolucija je sam rad institucija !
Da kažemo nešto i o "spontanitetu" sadašnje krize. Spontanost krize se može razumeti na različite načine. Onaj najpouzdaniji je ići tragom Marksove analize kapitala. Kapital je danas dobio začuđujuće forme, gotovo nevidljive i običnom pojmu neprihvatljive. Zašto je to tako? Pa, zato da bi lakše i bezbolnije mogao savladati sopstvenu trombozu. Klasičan kapital je poprimao prepoznatljive oblike, danas više nije tako. recimo, virtuelni novac, novac koji se multiplikuje na bazbroj tačaka reprodukcije. Monetarne vlasti savremenih država više nisu u stanju zbog toga vladati njegovom emisijom. Agregati su postali toliko kompleksni da se uopšte čak i poznavaocima iz ove oblasti teško snalaziti. Kapital je postao "klizav" ili kako to Hrvati kažu "sklizak". Lako se migolji. U tom smislu on je i globalizovao svet. Zahvatio je sve pore svetske reprodukcije samog sebe. Zlato je izgubilo na značaju ali samo prividno. Novca nema bez mere vrednosti a pouzdanost te mere je još uvek
cen zlata, pre svega. Potom i drugih najvađnijih i najstandardnijih berzanskih roba, pšenice, vune, kukuruza, soje, bakra, aluminijuma, srebra itd. Obratite pažnju na pad cene tih roba na svetskim berzama od aprila ove godine pa silnu deklinaciju cene unce zlata poslednjih meseci. Pogledajte kako je barel nafte iznenada skočio na 107, 8 dolara već po kvalitetu određene vrste petroleja. Šta vam to govori. Baš ništa o samoj sirovini već o novcu, njegovim menama, njegovim fluktuacijama, njegovom prilagođavanju. jeste li primetili kako se dolar unervozio kao i evro otkada je Haruhiko Kuroda "otkačio" jen i dopustio njegovu poplavu. Dosadila imdeflacija koja traje više od petnaestak godina pa predviđaju da će u naredne dve godine isterati inflaciju makar na dva procenta!?!?!? Shvatate li šta se zbiva? Kapital sebe ne može reprodukovati!?!?!? A meni neko ovde prigovara da je socijalizam propao!?!?!?
Gospođo Bisic, nešto vam moram reći. Vi upornošću pravog amatera pokušavate staviti lažni ram na sliku čoveka, socijalizma, kapitalizma. Upadate na polja koja ne poznajete a dajete apodiktične odgovore. Na primer, pišete da je kredit postao fiktivan onog trenutka kada ste se zaposlili, kada ste podigli prvi potrošački, itd. Ovo su teške manipulacije ili i podvale. jer, kredit u svom eminentnom smislu jeste ili može biti kako instrument razvoja neke zemlje a može biti i snažan podsticaj već uznapredovaloj inflaciji. bez ovih ograda vi idete pravo "in medias res" i tako stvarate utisak o nekakvom neodgovornom trošenju. Sve ovo pišete osvrćući se na bivše socicijalističko društvo pa, implicite, takvom društvu pripisujete i razloge njegove propasti. Navedoh reči hegela da je istina najpre sadržana u pojmu i da je veliki greh zaobilaziti ovu istinu. A vi to baš činite! I to, izgleda, i namerno. Zato vam se i mora odgovoriti. Kredit je osnovna poluga kapitalističkog razvoja
napuštanjem socijalističkog oblika raspodele. Stvorili smo užasnu privrednu a potom i socijalnu neravnotežu koje se danas ispostavljaju kao glavne kočnice sveukupnog društvenog razvoja, oslabili smo odbrambenu moć društva i države, izgubili ugled u svetu. Od svega toga, ako niste znali, zavisi i cena zaduživanja na tržištima kapitala i novca koja je sada, takvim zaokretom, jako porasla. Ko to danas treba da plaća? Radnik, produženim radnim vremenom i neviđenom pljačkom koja se nad njim sprovodi. To plaćaju naši bolesnici, deca i siromašni, penzioneri i svakako nezaposleni. U ime čega i koga vi optužujete socijalizam i njegov sistem raspodele ako uopšte i poznajete ono o čemu ovde neodgovorno razglabate?
To, prijatelju dragi- ne postoji.
Najprostije rečeno- malo su se pritajili, dok je postojala ozbiljna konkurencija, realni socijalizam, u nekim delovima sveta, koji je pokazivao ozbiljne rezultate na mnogim poljima, na kojima kapitalizam nikad nije; i nisu se smirili, dok te zemlje nisu uništili, i to baš zato, što tu konkurenciju ne žele.
Kapitalizam entropijski teži ovome, što imamo danas; on je sistemski zasnovan na pohlepi, na odsustvu ma i najmanje empatije i solidarnosti.
Nadati se da će kapitalizam, sam od sebe da se "popravi", vrlo je naivna zabluda; on na to mora da bude vrlo brutalno nateran.
Kejnz ima opravdanja za tu grešku- živeo je u doba romantične politike; mi, pak, imamo iskustva, koja on nije imao...
Nemojte od mene zahtevati preporuku šta činiti u ovom turbulentnom trenu svetske istorije a s obzirom na iskazano. Ne zbog toga što se intimno ne osećam sposobnim da tako nešto i uradim već što je to unekoliko i nemoguća misija. Iz raznoraznih okolnosti a prva je nedovoljna prozirnost savremenih kretanja u sferi o kojoj smo tek ponešto natuknuli. Voleo bih i želeo da se u takve diskusije upletu daleko kompetentniji od mene, od vas, od drugih komentatora na ovom sajtu. Naravno, da se "problem" sagleda i s aspekta ostalih disciplina. Jer, očigledno je da je u pitanju, kako ste, čini mi se, naveli karcinom, finansijski karcinom, a on se, svakako, ne može lečiti jednostranom terapijom. Međutim, kao prvi preduslov, uopšte za rešavanje ovog strašnog metastazirajućeg stanja, mora se zauzeti metodološki ispravna pozicija. A ona upućuje na pažljivo i stalno opserviranje i praćenje naznačenih fenomena. Tu je marksistička analiza izuzetno neophodna, čak vanredno
i dubinsko poznavanje njegovog opusa. jednostavno, od mogućih istraživača se mora tražiti izuzetna akribičnost. U takvom stavu se mogu, potom, i kriti eventualni lekovi i predlozi za ustanovljavanjem odgovrajućih postupaka i u praktičnoj politici a tek potom i zacrtati kakva strategija privrednog oporavka bazirana na razvoju. kakvog bi on kvaliteta bio to je već pitanje koje je van napisanog. Vrlo značajnim, naravno, držim postojanje i čak naglašavanje suprotstavljenih teza i pozicija. No, mislim da će pre toga doći do velikih društvenih lomova i međunarodnih kao i međudržavnih incidenata a biće dobro ako sve ostane u okviru sistema kolektivne bezbednosti kakav danas vlada mada dobrano načet pozicijom najmoćnijeg faktora u okruženju, SAD. Po meni, to je najoptimističkiji scenario koji u ovom trenutku mogu sebi dopustiti. Hvala na pažnji koja mi je omogućila da iiznesem svoje viđenje današnjeg momenta svetsko-ekonomske a u tom okviru i nacionalne problematike.
Privodeći ovaj panel kraju u potpunosti se slažem sa Vašim zadnjim prilogom.Ne treba smetnuti s uma da SSSR posle II sv. rata ima ogroman ugled u svetu,ne samo što tamo postoji realni(empirijski )socijalizam već je svoj ugled stekao kao zemlja, koja je imala odlučujuću ulogu u pobedi nad fašizmom.Realni socijalizam ima ogromnu zaslugu u profiliranju ljudskesvesti,obrazovanja, slamanju kolonijalnog sistema,napretka nauke i tehnologije,posebno kozmičke tehnologije,jer opet je SSSR prva zemlja u svetu koja i praktično osvaja kozmička prostranstva.U takvoj situaciji svetski kapitalizam teži da i on postane sistem"sa ljudskim likom",međutim odmah po krahu real. socijalizma vraća se svojim neljudskim korenima ,gde je trka za profitom alfa i omega sistema.Možemo samo da žalimo za atrofijom naučnog teorijskog uma koji nije mogao posle Lenjina trasirati put naučnom socijalizmu.
Kao što je istorija pokazala- samo politička mimikrija. Kapitalizam je, kao sistem, zasnovan na nejednakostima; negirati to, stvar je elementarnog neznanja, pa i zlonamernosti. Njegova suština su klase; grupacije koje imaju svoj korpus prava i dužnosti, s tim što prava i dužnosti menjaju obim u obrnutoj proporciji, kako se na skali posmatra na gore ili na dole.
Gajiti iluzije da se taj i takav sistem, istorijski prevaziđen (što dokazuje kakofonična histerija o ljudskim pravima, baš sa tog licemernog zapada) može zakrpiti do funkcionalnosti- ima dva izvora: ljusku pritvornost, ili suštu zabludu. Kapitalizam, kao društveni sistem danas zastupaju samo konzervativni, preplašeni i nevoljni na rizik borbe, za koju su svesni da je neminovna; oni bi samo da je odlože, skriveni iza mudrosti "netalasanja".
No, tako je po logorima i stradalo onoliko miliona ljudi...
Kako da ti verujem ako pretenduješ da se izjašnjavaš u ime ostalih. Izdanak predstavničke demokratije.